Судья Пипник Е.В. Дело № 7195 гор. Ростов-на-Дону «19» октября 2010 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Дубровской Е.П., судей: Юрченко В.И., Лашина А.В. при секретаре: Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании от «19» октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Савченко Алексея Михайловича на приговор Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 1 сентября 2010 года, которым: Савченко А.М., ранее судим, - Признан виновным и осужден по: - п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без дальнейшего ограничения свободы; - ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без дальнейшего ограничения свободы; На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание назначено путем частичного сложения наказаний и определено Савченко А.М. наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима без дальнейшего ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 22.11.2007г. с учетом постановления Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от 10.03.2009г., окончательно назначено Савченко А.М. наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима и без дальнейшего ограничения свободы. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя – содержание под стражей. Срок наказания осужденной Савченко А.М. исчислен с 19 июня 2010 года. Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., выслушав осужденного Савченко посредством телесвязи, который поддержал свою жалобу, адвоката Чекарамит, так же просившую о снижении назначенного её подзащитному наказания, мнение прокурора Кириченко А.А., которая просила приговор оставить без изменения, судебная коллегия Савченко А.М. осужден за кражу ноутбука «НР» стоимостью 40 000 рублей, а также за хищение ноутбука «Самсунг Х 11» стоимостью 36 000 рублей путем злоупотребления доверием А.. Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Савченко А.М. поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, как основанное на законе и поддержанное государственным обвинетелем, это ходатайство удовлетворил, рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ. В лично поданной кассационной жалобе осужденный Савченко А.М., не оспаривая доказанности вины, правильности квалификации его действий, выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его суровым. Указано, что поскольку он признал свою вину, деятельно раскаялся, возместил потерпевшим материальный ущерб, положительно характеризуется, к тому же страдает хроническим заболеванием почек и нуждается в специальном питании и регулярном медицинском наблюдении, которое не может быть предоставлено в местах лишения свободы, назначенное приговором суда наказание возможно смягчить и определить местом его отбывания колонию-поселение. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Вывод суда о виновности Савченко А.М. соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия и никем не оспаривается. Квалификации его действий судом дана правильная. Наказание Савченко назначено за фактически содеянное, в пределах санкций статей, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом всех по делу обстоятельств, в том числе и указанных в кассационной жалобе, а также данных о его личности и является справедливым. Каких-либо еще оснований, которые могли бы повлиять на размер назначенного ему наказания, коллегия не усматривает ни из доводов жалобы, ни из материалов дела. Так же коллегия считает, что отбывание наказания в колонии строгого режима назначено Савченко А.М. обоснованно, как лицу ранее отбывавшему наказание в виде реального лишения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Приговор Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 1 сентября 2010 года в отношении Савченко А. М. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: