Судья Пирогов Е.Г. Дело № 6935 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов на Дону 19 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Пономарева П.Д., судей Тихонова Д.В., Кожевникова С.Ю. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе Юрова С.В. на приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 23 июля 2010 года, которым Юров С. В., ранее судимый, - осужден по ст.30 ч 3, ст. 158 ч 2 п. «а» УК РФ на 1 год лишения свободы, по ст. 30 ч 3. ст. 158 ч 1 УК РФ на 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 69 ч 2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено 1 год 3 месяца лишения свободы, на основании ст. 74 ч 5, ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по предыдущему приговору окончательно назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в ИК общего режима. Взят под стражу из зала суда, срок наказания исчислен с 23 июля 2010 года. По делу осужден также Матюхин А. Е., приговор в отношении которого не обжалован. Заслушав доклад судьи Пономарева П.Д., объяснения по системе видеоконференц-связи осужденного Юрова и его адвоката Молчанову Н.В, поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Федченко С.С... об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Юров и Матюхин осуждены за покушение 7 апреля 2010 года группой лиц по предварительному сговору между собой на кражу принадлежащих ОАО «РЖД» 413 кг. угля стоимостью 1001 74 коп,., Юров осужден также за покушение на кражу вечером этого же дня принадлежащих ОАО «РЖД» 11 слитков чугуна общей стоимостью 2192 руб.19 коп.- при изложенных в приговоре обстоятельствах. В суде они вину признали полностью. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. В кассационной жалобе Юров считает, что суд назначил ему чрезмерно суровое наказание, не учел, что у него 6 -летний ребенок и жена через месяц родит второго. Жена и дети останутся без его моральной и материальной поддержки. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия нашла приговор законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о виновности Юрова во вмененных по приговору преступлениях соответствуют требованиям главы 40 УПК РФ и являются правильными. Они никем не оспариваются. С доводом осужденного о чрезмерной строгости назначенного ему наказания согласиться нельзя. Наказание Юрову назначено в соответствии с требованиями ст.316 ч 7 УПК РФ ст.ст. 6,60,69 ч 2, ст. 74 ч 5, ст. 70 УК РФ, с учетом данных о его личности, всех смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые он указывает в кассационной жалобе. Оснований для его смягчения не имеется. Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 23 июля 2010 года в отношении Юрова С. В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи