Судья Реброва М.В. Дело №7334 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 19 октября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шипиловой В.Д., судей Тихонова Д.В., Кутаева Р.А., при секретаре Сакеллариус И.В., рассмотрела в судебном заседании от 19 октября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Кузьмичева М.Е., кассационную жалобу осужденного Самсонова А.Ю. на приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 6 июля 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка №2 Красносулинского района от 18 марта 2010 года в отношении Самсонова А.Ю., Дата обезличена года рождения, уроженца. .. Ростовской области, ранее судимого: - 3 октября 2003 года приговором Красносулинского городского суда Ростовской области по ч.3 ст.158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст.30, ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; постановлением Каменского городского суда Ростовской области от 12 сентября 2005 года от отбывания наказания условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 1 год 3 мес. 5 дней; - 21 декабря 2006 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Красносулинского района Ростовской области по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158, ст.ст.70, 79 УК РФ к 1 году 5 мес. Лишения свободы в ИК общего режима; - 20 февраля 2007 года приговором мирового судьи судебного участка №1 Красносулинского района Ростовской области по 12 эпизодоам ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освобожден 20 мая 2009 года из мест лишения свободы по сроку, изменен: во вводной части приговора указано на судимости Самсонова А.Ю. по приговорам Красносулинского городского суда Ростовской области от 3 октября 2003 года, мирового судьи судебного участка №1 Красносулинского района Ростовской области от 21 декабря 2006 года, мирового судьи судебного участка №1 Красносулинского района Ростовской области; в описательно-мотивировочной части указано на наличие в действиях Самсонова А.Ю. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений; по эпизодам от 17 июня 2009 года, 9 июля 2009 года около 1 часа, 9 июля 2009 года около 4 часов, 15 июля 2009 года, 21 июля 2009 года, 25 июля 2009 года Самсонов А.Ю. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Самсонову А.Ю. назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Срок наказания исчислен с 18 марта 2010 года, с зачетом срока содержания под стражей с 3 августа 2009 года по 18 сентября 2009 года. Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выступление защитника адвоката Коваленко А.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного Самсонова А.Ю., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Кириченко А.А., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего приговор отменить, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Самсонов А.Ю. признан виновным в тайном хищении имущества ООО "Э" Дата обезличена Дата обезличена на сумму 2 000 руб., имущества ОАО "Ю" Дата обезличена Дата обезличена на сумму 1 137 руб. 31 коп., Дата обезличена на сумму 2 395 руб. 18 коп., Дата обезличена на сумму 1 244 руб., Дата обезличена Дата обезличена на сумму 2 372 руб. 40 коп., Дата обезличена на сумму 9 512 руб. 62 коп., а также в покушении на тайное хищение имущества ОАО "Ю" Дата обезличена на сумму 1 818 руб. при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Самсонов А.Ю. вину признал полностью. В кассационном представлении государственного обвинителя Кузьмичева М.Е. ставится вопрос об отмене приговора в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного наказания. Мировым судьей был неправильно применен уголовный закон, в связи с чем суд должен был отменить приговор мирового судьи с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение. В описательно-мотивировочной части приговора отсутствует указание на признание явки с повинной Самсонова А.Ю. в качестве смягчающего его вину обстоятельства. Судом при назначении наказания не были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В кассационной жалобе осужденный Самсонов А.Ю. просит приговор отменить, поскольку он просил судью прекратить производство по эпизодам от 17 июня 2009 года, 9 июля 2009 года и 4 июля 2009 года, так как по указанным эпизодам размер причиненного ущерба завышен, однако судья этого не сделала. При назначении наказания суд не учел смягчающие наказание обстоятельства, положительные характеристики, а увеличил назначенное ему наказание и изменил режим. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным. Доводы кассационной жалобы осужденного Самсонова А.Ю. о том, что суд апелляционной инстанции необоснованно отказал в прекращении производства по делу по эпизодам от Дата обезличена Дата обезличена в связи с завышением размера причиненного ущерба, являются необоснованными, поскольку уголовное дело рассматривалось мировым судьей в порядке Главы 40 УПК РФ, в связи с чем в силу требований ст. 317 УПК РФ приговор не мог быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, в том числе и в апелляционном порядке. Существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении апелляционной жалобы Самсонова А.Ю. и апелляционного представления государственного обвинителя, судом допущено не было. Доводы кассационного представления о нарушении судом требований уголовно-процессуального законодательства, выразившихся в том, что установив неправильное применение уголовного закона мировым судьей, суд должен был отменить приговор мирового судьи с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют положениям ст.367 УПК РФ. Судебная коллегия признает обоснованными выводы суда о необходимости изменения приговора мирового судьи в части назначенного Самсонову А.Ю. наказания, признании отягчающим обстоятельством наличия в его действиях рецидива преступлений, а также изменении вида исправительного учреждения, поскольку выводы суда соответствуют требованиям ст.ст.18, 58, 63, 68 УК РФ, а соответствующие доводы содержались в апелляционном представлении государственного обвинителя. При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы осужденного Самсонова А.Ю. о необоснованном увеличении судом апелляционной инстанции назначенного ему наказании и изменении вида исправительного учреждения судебная коллегия находит несостоятельными. Оценивая доводы кассационного представления и кассационной жалобы о том, что суд при назначении наказания не учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, судебная коллегия находит их необоснованными, поскольку данные обстоятельства были учтены в приговоре мирового судьи судебного участка №2 Красносулинского района Ростовской области от 18 марта 2010 года при определении вида и размера наказания Самсоновуа А.Ю., и, как следует из приговора суда апелляционной инстанции, в данной части приговор мирового судьи оставлен без изменения. Назначенное осужденному Самсонову А.Ю. наказание судебная коллегия признает справедливым. При таких обстоятельствах приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационные представление и жалоба - оставлению без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 6 июля 2010 года в отношении Самсонова А.Ю. оставить без изменения, а кассационные представление и жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи