Судья Голубова А.Ю. Дело № 22-7477

г.Ростов-на-Дону 26 октября 2010 г.

            Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Роменского А.А.,

судей Айсандыровой Ф.Ю. и Резановой Н.И.,

при секретаре Сакеллариус И.В.

рассмотрела кассационную жалобу осуждённого Сёмина А.Б. на приговор Каменского районного суда Ростовской области от 15 июля 2010 года, которым СЁМИН А.Б., ранее судимый: 1)29.08.2003 г. по ст.158 ч.3, 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, 8.05.2005 г. УДО на 4 месяца 1 день; 2)14.06.2006 г. по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.3 (3 эпизода) УК РФ к 3 годам лишения свободы; 3)14.09.2006 г. по ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «б» (4 эпизода), 158 ч.2 п. «в» (2 эпизода), 158 ч.3 (3 эпизода), 222 ч.1, 223 ч.1, 69 ч.ч.3 и 5, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, отбывший наказание 11.05.2010 г., осуждён по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания осуждённому исчисляется с 15 июля 2010 г.

            Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение осуждённого Сёмина А.Б. (посредством видеоконференц-связи), поддержавшего доводы своей жалобы, и мнение прокурора Андриенко И.И., полагавшей необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С  Т А  Н О  В И  Л А :

            Сёмин А.Б. признан виновным в краже имущества Е.Н.И., общей стоимостью 7 390 рублей из дома потерпевшего в х.Масаловка Каменского района Ростовской области, в котором осуждённый временно проживал, совершенной 16.05.2010 г. по предварительному сговору с Бутиным Е.В., приговор в отношении которого не обжалован, и причинившей значительный ущерб потерпевшему. В судебном заседании осуждённый вину признал. Дело рассмотрено в особом порядке.

            В кассационной жалобе Сёмин А.Б. выражает несогласие с приговором. Считает его несправедливым только в части режима исправительной колонии, в которой ему надлежит отбывать наказание. Просит в этой части приговор изменить.

            Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

            Наказание Сёмину А.Б. назначено в соответствии с требованиями ст.316 ч.7 УПК РФ и 68 ч.2 УК РФ. Вид исправительной колонии ему также определён правильно, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ, с учётом рецидива преступления и того, что ранее Сёмин А.Б. отбывал наказание в виде лишения свободы. Оснований для удовлетворения жалобы нет.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П  Р Е  Д Е  Л И  Л А :

            Приговор Каменского районного суда Ростовской области от 15 июля 2010 года в отношении СЁМИНА А.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи