г. Ростов –на- Дону 26 октября 2010 г.

            Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

В составе:

Судей Тихонова Д.В. и Мельниковой А.Н.

При секретаре Карпенко А.В.

            Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника осужденного Колосова И.С. адвоката Берман Т.Б. и  кассационному представлению гособвинителя Дархаевой И.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 06 сентября 2010 года, которым

Колосов И.С., ранее не судимый

осужден по ст. 161 ч.2 п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима и штрафа в доход государства в размере 5 тысяч рублей.

            Срок наказания исчислен с 10 августа 2010 года.

Приговором разрешены гражданские иски по делу и решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., объяснения адвоката Берман Т.Б. поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Иваненковой И.Т. поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия

                                                    У С Т А Н О В И Л А:

            Приговором суда Колосов И.С. осужден за грабеж совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также за похищение паспорта у гражданина.

Преступление совершенно при изложенных в приговоре обстоятельствах.

            В суде Колосов И.С. виновным себя признал.

         Не согласившись с решением суда 1 инстанции, гособвинитель Дархаева И.В., адвокат Берман Т.Б. в защиту Колосова И.С. обжаловали приговор суда в кассационной инстанции Ростовского областного суда. В кассационном представлении и дополнении к нему гособвинитель просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Считает, что суд назначил Колосову необоснованно мягкое наказание, и не учел тяжесть совершенного преступления. Кроме того, подсудимый необоснованно признан виновным и осужден по ч. 2 ст. 325 УК РФ.

         В кассационной жалобе адвокат Берман Т.Б. просит приговор суда изменить и назначить её подзащитному наказанное не связанное с лишением свободы. Указывает что назначенное наказание чрезмерно сурово. Её подзащитный преступление совершил впервые, положительно характеризуется по месту жительства и работы, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того мать её подзащитного погасила материальный ущерб потерпевшему К., который в настоящее время материальных претензий к её подзащитному не имеет.

            Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы представления и кассационной жалобы, приходит к следующему выводу:

            Дело рассмотрено в особом порядке, против которого ни кто из участников процесса не возражал.

Как видно из приговора при назначении наказания суд учёл тяжесть содеянного личность виновного и все обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание Колосова И.С. при этом суд руководствовался требованиями закона, учёл как характер и степень общественной опасности содеянного, так и данными о личности виновного лица, оно является справедливым, соразмерным содеянному.

Доводы гособвинителя о мягкости назначенного Колосову И.С. наказания судебная коллегия признаёт несостоятельными. По мнению коллегии именно это наказание, является справедливым и будет способствовать исправлению осужденного.

Вместе с тем коллегия соглашается с доводами кассационного представления гособвинителя в части исключения из осуждения Колосова ст.325 ч. 2 УК РФ и соответственно наказания по данной статье, поскольку из материалов дела видно, что умысла на похищение паспорта у потерпевшего у Колосова не было.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

            Приговор Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 06 сентября 2010 года в отношении Колосова И. С. изменить;

Приговор в части осуждении по ст. 325 ч. 2 УК РФ отменить и производство по этой части прекратить за отсутствием состава преступления.

Исключить из приговора применение к Колосову И.С. ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Считать Колосова осужденным по ст. 161 ч 2 п.п. «А,Г»  УК РФ на 2 года лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Председательствующий                                                                

Судьи