г. Ростов –на- Дону 26 октября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда В составе: Судей Тихонова Д.В. и Мельниковой А.Н. При секретаре Карпенко А.В. Рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению гособвинителя Дархаевой И.В. на приговор Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 06 сентября 2010 года, которым Афанасьев А. Ю., ранее не судимый осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. Наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года исполнять самостоятельно реально. Приговором по делу решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., объяснения осужденного Афанасьева А.Ю. и его адвоката Ващенко Д.С. поддержавших возражения на кассационное представление, мнение прокурора Иваненковой И.Т. поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Афанасьев А.Ю. осужден за получение взятки, как должностное лицо за незаконные действия. Преступление совершенно при изложенных в приговоре обстоятельствах. В суде Афанасьев А.Ю. виновным себя не признал. Не согласившись с решением суда 1 инстанции, гособвинитель Дархаева И.В., обжаловала приговор суда в кассационной инстанции Ростовского областного суда. В кассационном представлении гособвинитель просит приговор отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Считает, что назначенное Афанасьеву наказание является чрезмерно мягким, суд не учел тяжесть совершенного преступления, а именно совершение умышленного тяжкого преступления против государственной службы в органах местного самоуправления. На кассационное представление адвокатом Ващенко Д.С. в интересах Афанасьева А.Ю. были поданы возражения, в которых он просит приговор оставить без изменения, а представление без удовлетворения. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы представления, находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Как видно из приговора при назначении наказания суд учёл тяжесть содеянного личность виновного и все обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание Афанасьева А.Ю. при этом суд руководствовался требованиями закона, учёл как характер и степень общественной опасности содеянного, так и данными о личности виновного лица, оно является справедливым, соразмерным содеянному и изменению не подлежит. Доводы гособвинителя о мягкости назначенного Афанасьеву А.Ю. наказания судебная коллегия признаёт несостоятельными. По мнению коллегии именно это наказание, является справедливым и будет способствовать исправлению осужденного. Как видно из материалов уголовного дела при назначении наказания Афанасьеву А.Ю. суд 1 инстанции принял во внимание: активное способствование Афанасьевым раскрытию преступления, добровольную выдачу денежных средств до возбуждения уголовного дела, незаконно полученных им в качестве взятки, положительных характеристик по месту жительства и работы и наличие наград - медалей «За отличие в службе 2-й и 3 степеней». С учётом изложенного, коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены приговора, по мотивам, изложенным в кассационном представлении. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 06 сентября 2010 года в отношении Афанасьева А. Ю. оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения. Председательствующий Судьи