г.Ростов-на-Дону 2 ноября 2010 г.

            Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Роменского А.А.,

судей Пономарёва П.Д. и Мельниковой А.Н,

при секретаре Оганесян И.О.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Масловского В.В. на постановление апелляционной инстанции еставить без изменнтиновны.2006 г. ы Ивановны взысканы судебные издержки в размере 116 рублей в пользу оправданной по ст.116 ч. Новошахтинского районного суда Ростовской области от 26 августа 2010 г., которым приговор мирового судьи судебного участка Родионово-Несветайского района от 11 мая 2010 г. в отношении

МАСЛОВСКОГО В.В. ранее судимого: 1)14.10.1999 г. по ст.ст.161 ч.2 п.п. «б, в, д», 158 ч.2 п.п. «б, в, г» УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы; 2)28.01.2000 г. по ст.158 ч.2 п.п. «б, в, г», 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; 3)19.06.2000 г. по ст.158 ч.2 п.п. «в, г», 69 ч.5 (с изменениями от 10.12.2004 г.) УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, 19.04.2002 г. УДО на 1 год 11 месяцев 4 дня; 4)30.06.2003 г. по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1 (2 эпизода), 70 УК РФ (с изменениями от 18.06.2004 г.) к 5 годам лишения свободы, 28.02.2006 г. неотбытая часть наказания 1 год 11 месяцев 14 дней заменена на исправительные работы на тот же срок с удержанием 20% заработка в доход государства, отбывшего наказание 13.03.2006 г.; 5)3.11.2006 г. по ст.158 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы; 6)27.11.2006 г. по ст.119, 69 ч.5 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, 10.01.2008 г. УДО на 3 месяца 6 дней; 7)18.12.2008 г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы 3.12.2009 г. УДО на 2 месяца 27 дней,

вновь осуждённого по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров ему назначено наказание 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строго режима с исчислением срока наказания с 11.05.2010 г., оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение осуждённого Масловского В.В. (посредством видеоконференц-связи), поддержавшего доводы своей жалобы, и мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

 Масловский В.В. приговором мирового судьи признан виновным в краже мобильного телефона, стоимостью 1300 рублей, у Т, совершенной 2.02.2010 г. в сл.Родионово-Несветайская при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании он вину признал. Дело рассмотрено в особом порядке. С решением мирового судьи осуждённый не согласился, считая назначенное ему наказание чрезмерно суровым, и обжаловал его. Однако апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый просит приговор изменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. По мнению осуждённого, такое изменение будет соответствовать позиции потерпевшей, которая просила не лишать его свободы, а также интересам государства в период кризиса. Полагает, что ему следовало назначить наказание в виде исправительных работ, либо направить в колонию-поселение, где он смог бы работать.

Гособвинитель принёс возражения на кассационную жалобу, в которых просит оставить судебное решение без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на жалобу и мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы. Наказание Масловскому В.В. назначено в соответствии со ст.316 ч.7 УПК РФ, так и положение ст.ст.68 ч.2 и 70 УК РФ, согласно которым в данном случае наказание осуждённому может быть назначено только в виде реального лишения свободы и не ниже назначенного срока. Оснований для смягчения наказания, либо вида режима исправительного учреждения, нет.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление апелляционной инстанции Новошахтинского районного суда Ростовской области от 26 августа 2010 г. в отношении МАСЛОВСКОГО В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи