Судья Цыганенко А.С. Дело № 7574 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 3 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В., судей Тихонова Д.В., Савостиной Т.В., при секретаре Шегедевич Е.Ю., рассмотрела в судебном заседании от 3 ноября 2010 года кассационную жалобу осужденного Корниенко И.А. на приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 сентября 2010 года, которым Корниенко И.А., Дата обезличена года рождения, уроженец и житель. .., ранее судимый Дата обезличена года приговором Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, осужден по п.п. «а,г» ч.5 ст.69 УК РФ окончательно определено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с 17 сентября 2010 года, в срок наказания засчитано время содержания под стражей с 6 июля 2010 года по 17 сентября 2010 года, мера пресечения – содержание по стражей. Судом разрешена судьба вещественного доказательства. Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выступление защитника адвоката Кононовой В.Ю., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, а также выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Жигача В.А. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Корниенко И.А. осужден за совершение 14 июня 2010 года совместно и по предварительному сговору с неустановленным лицом открытого хищения чужого имущества с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, в результате чего было похищено имущество Д. на сумму 8 150 руб. преступление совершено в Первомайском районе г. Ростова-на-Дону при описанных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Корниенко И.А. вину признал. Приговор постановлен судом в порядке ст. 316 УПК РФ. В кассационной жалобе осужденный Корниенко И.А. просит приговор изменить, назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, поскольку вину он признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил материальный ущерб потерпевшему, а по месту жительства характеризуется исключительно с положительной стороны. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, судом соблюдены, права участников процесса не нарушены. Законность осуждения Корниенко И.А. по п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ никем не оспаривается и у судебной коллегии сомнений не вызывает. Назначая наказание, суд также руководствовался требованиями закона, в том числе ст.ст.60, 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ, и учел не только характер и степень общественной опасности содеянного, но и данные о личности виновного Корниенко И.А., в том числе и указанные в кассационной жалобе осужденного обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему, явку с повинной, положительную характеристику с места жительства. Судебная коллегия признает назначенное Корниенко И.А. наказание справедливым и не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного об изменении приговора с назначением наказания, не связанного с реальным лишением свободы. При таких обстоятельствах приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба - оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 17 сентября 2010 года в отношении Корниенко И.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи