Судья Скворцова Л.Г. Дело № 7338 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 20 октября 2010 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Яковлевой И.И. судей Васильева И.В., Тихонова Д.В. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела кассационную жалобу осужденной Вдовиной А.С. на приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 31 августа 2010 г., которым Вдовина А.С., ранее не судимая осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение осужденной Вдовиной А.С. полученное по линии видеоконференц-связи и ее адвоката Колесникова Д.Е. просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Минькова М.М. не поддержавшего доводы жалобы, но полагавшей необходимым приговор суда отменить, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору суда Вдовина А.С. была признана виновной и осуж-дена за незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства в особо крупном размере, совершенное при обстоятельствах изло-женных в приговоре. В судебном заседании подсудимая Вдовина А.С. свою вину признала полностью и по ее ходатайству дело было рассмотрено в порядке особого производства. В кассационной жалобе осужденная Вдовина А.С. просит приговор суда изменить, в сторону смягчения и назначить ей условное наказание. Она считает, что суд не в полной мере учел все смягчающие наказание обсто-ятельства, а именно то, что он ранее не судимая, признала свою вину в совер-шенном преступлении, раскаялась в содеянном, при задержании сделала явку с повинной, положительно характеризуется. Считает, что суд должен был применить к ней положения ст.ст.64 и 73 УК РФ. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жа-лобы, судебная коллегия приходит к следующему. По ходатайству подсудимой Вдовиной А.С. и ее адвоката, против которого не возражал государственный обвинитель, дело в отношении под-судимой было рассмотрено в особом порядке по правилам ст. 316 УПК РФ. Выводы суда о виновности Вдовиной А.С. в инкриминируемом ей преступлении, совершенном при обстоятельствах указанных в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказатель-ствах, имеющихся в материалах уголовного дела и не оспаривались в суде самой осужденной. Доводы осужденной о чрезмерно строгом наказании не соответствуют действительности. Вдовиной А.С. назначено наказание предусмотренное санкцией указанной статьи особенной части УК РФ. Назначенное судом наказания является соразмерным, назначенным с учетом фактических обсто-ятельств дела, личности виновной и соответствующим требованиям ч.7 ст. 316 УПК РФ. Судебная коллегия считает назначенное наказание справед-ливым и обоснованным. Основания для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 31 ав-густа 2010 г., в отношении Вдовиной А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу Вдовиной А.С оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи