Судья Момот Т.М. Дело №8109 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 24 ноября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: Председательствующего Яковлевой И.И., судей Тихонова Д.В., Хохловой Н.Н., при секретаре Сакеллариус И.В., рассмотрела в судебном заседании от 24 ноября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Бешкинской И.Е., кассационную жалобу осужденного Коржавина В.И. на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 16 сентября 2010 года, которым Коржавин В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель <адрес>, ранее судимый: - 8 августа 2003 года приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ с присоединением приговора Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 февраля 2003 года к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении; постановлением Веселовского районного суда Ростовской области от 24 октября 2005 года условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 11 месяцев 23 дня; - 13 июля 2007 года приговором Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону по п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 16 июня 2008 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 июня 2008 года условно-досрочно освобожден, неотбытый срок 1 год 4 месяца 6 дней, осужден по п. «б» ч.2 ст. 158 по эпизоду хищения у Ю. и С. к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст.70 УК РФ неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 июля 2007 года частично присоединено к наказанию по данному приговору и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 18 августа 2010 года, с зачетом в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 16 мая 2009 года по 4 декабря 2009 года. Мера пресечения оставлена прежняя – содержание под стражей. Судом определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выступление осужденного Коржавина В.И. посредством видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы свой кассационной жалобы, защитника адвоката Чекарамит Е.В., просившей приговор изменить, снизить назначенное Коржавину В.И. наказание, а также выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Матевосовой А.В., поддержавшей кассационное представление и полагавшей необходимым приговор изменить, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Коржавин В.И. осужден за тайное хищение имущества Ю. на сумму 605 руб. и имущества С. на сумму 1644 руб. с незаконным проникновением в помещение ДД.ММ.ГГГГ, а также за тайное хищение имущества Б. на сумму 600 руб. с незаконным проникновением в помещение ДД.ММ.ГГГГ. Преступления совершены в <адрес> при описанных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании Коржавин В.И. вину признал. Судом постановлен приговор в порядке ст. 316 УПК РФ. В кассационном представлении государственного обвинителя Бешкинской И.Е. ставиться вопрос об отмене приговора в связи с тем, что при назначении наказания судом учета судимость Коржавина В.И. по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 августа 2003 года, которая к моменту совершения Коржавиным В.И. преступлений была погашена. При таких обстоятельствах, по мнению автора кассационного представления, назначенное Коржавину В.И. наказание подлежит снижению. В лично поданной кассационной жалобе осужденный Коржавин В.И. просит приговор суда изменить, поскольку судом не учтены смягчающие наказание обстоятельства – наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, его мать-инвалид ухаживает за психически больным братом, а, кроме того, судом не учтено, что у него имеется ряд тяжелых заболеваний. С учетом изложенного осужденный Коржавин В.И. просит снизить назначенное ему наказание, применив правила ст.64 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и, судебная коллегия приходит к следующему. Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены. Законность осуждения Коржавина В.И. по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по двум эпизодам) никем не оспаривается и у судебной коллегии сомнений не вызывает. Назначая Коржавину В.И. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных деяний, данные о личности виновного, наличие в его действиях смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи со следующим. Как усматривается из приговора Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 августа 2003 года, Коржавин В.И. осужден по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158, ч.2 ст.69, ст.95 УК РФ к моменту совершения преступления по настоящему делу указанная судимость Коржавина В.И. была погашена, и указание на нее подлежит исключению из вводной части приговора. Кроме того, в заседание суда кассационной инстанции осужденным Коржавиным В.И. представлено свидетельство о рождении II-АН №846098, из которого следует, что Коржавин В.И. является отцом Коржавина Д.В., родившегося 7 апреля 2009 года (т.2, л.д.72). С учетом изложенного, судебная коллегия признает обоснованными доводы кассационной жалобы осужденного Коржавина В.И. в данной части и в силу требований п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного обстоятельством, смягчающим его наказание. При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым снизить осужденному Коржавину В.И. окончательное наказание, назначенное по совокупности приговоров в порядке, установленном ст.70 УК РФ. Оснований для снижения наказания по иным содержащимся в кассационной жалобе осужденного Коржавина В.И. доводам, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Приговор Сальского городского суда Ростовской области от 16 сентября 2010 года в отношении Коржавина В.И. изменить: - исключить из вводной части приговора указание на судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 8 августа 2003 года - дополнить приговор указанием о признании обстоятельством, смягчающим наказание Коржавина В.И, наличие у него малолетнего ребенка. - смягчить наказание, назначенное Коржавину В.И. в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставить без изменения, а кассационное представление и кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи