Судья Бобровский В.А. Дело №8330 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 8 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Тихонова Д.В., Кожевникова С.Ю., при секретаре Карпенко А.В., рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2010 года кассационную жалобу осужденного Аляпкина А.И. на приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 октября 2010 года, которым Аляпкин А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый, осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения оставлена прежняя – в виде заключения под стражу. Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выступление осужденного Аляпкина А.А. с использованием видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы свой кассационной жалобы, защитника адвоката Сократовой К.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей приговор изменить, применить в отношении него положения ст.73 УК РФ, а также выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Фроленко В.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Аляпкин А.И. осужден за тайное хищение имущества Т. ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего потерпевшему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9200 руб. В судебном заседании Аляпкин А.И. вину признал. Приговор постановлен судом в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ В кассационной жалобе осужденный Аляпкин А.И. просит приговор изменить и назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку преступление он совершил впервые, в содеянном раскаялся, обратился в правоохранительные органы с явкой с повинной. Суд положил в основу приговора характеристику участкового инспектора милиции, которая действительности не соответствует, поскольку он никогда в милицию приводов не имел, с участковым не встречался, от него замечаний не получал. При этом суд не исследовал его характеристики по месту жительства от соседей, с предыдущего места учебы. Судом не принято во внимание, что у него было тяжелое материальное положение, в связи с чем он и был вынужден совершить преступление. Кроме того, потерпевший мог бы с ним заключить и мировое соглашение, но ему такое право не разъяснили. Проверив материалы дела, выслушав участников процесса и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Требования уголовно-процессуального закона, регулирующего порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены. Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом, исследованы не все материалы дела, характеризующие его личность, судебная коллегия признает несостоятельными, поскольку каких-либо иных характеризующих материалов, кроме исследованных судом, в уголовном деле не содержится. Законность осуждения Аляпкина А.И. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ никем не оспаривается и у судебной коллегии сомнений не вызывает. Выводы суда первой инстанции о необходимости назначения виновному Аляпкину А.И. наказания в виде лишения свободы судебная коллегия признает обоснованными, поскольку данный вид наказания соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления. Вместе с тем, принимая во внимание, что Аляпкин А.И. преступление совершил впервые, а также с учетом обстоятельств совершения преступления и наличия смягчающих наказание обстоятельств, установленных судом первой инстанции (раскаяние в содеянном и явку с повинной), судебная коллегия приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем считает необходимым применить положения ст.73 УК РФ и назначенное судом первой инстанции наказание считать условным, установив осужденному Аляпкину А.И. испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. При таких обстоятельствах Алепякина А.И. из-под стражи необходимо освободить. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 октября 2010 года в отношении Аляпкина А.И. изменить: наказание, назначенное по ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год. Из-под стражи Аляпкина А.И. освободить. В остальном приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи