Судья:Морозова Е.В. дело № 22- 8105 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 24 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего: Шкурихиной Т.М. судей: Соловьева Э.В., Юрченко В.И. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дьяконова Е.А. на постановление апелляционной инстанции Волгодонского районного суда Ростовской области от 14 октября 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Волгодонска Колодиевой Т.В. в отношении Дьяконова Е.А., ранее не судимого, осужденного по ч. 3 ст. 327 УК РФ к штрафу в размере 8 000 руб. - оставлен без изменения. Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., мнение прокурора Иваненковой И.Т., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Волгодонска Дьяконов Е.А. признан виновным и осужден за использование подложного документа при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Постановлением апелляционной инстанции Волгодонского районного суда Ростовской области от 14 октября 2010 года, приговор мирового судьи судебного участка № 2 г. Волгодонска оставлен без изменения. В кассационной жалобе осужденный Дьяконов Е.А. не соглашается с постановлением и просит его отменить. В обоснование указывает, что считает вынесенный мировым судом приговор и апелляционное постановление незаконным и необоснованным, поскольку справка- заключение от 3 марта 2010 г., предоставленная им в деканат, не является документом, использование которого, влечет уголовную ответственность по ч. 3 ст. 327 УК РФ, кроме того апелляционной инстанции, рассматривая его жалобу, не проверила и не опровергла заявленные им доводы, обойдясь общими фразами. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Вывод суда соответствует фактическим обстоятельствам дела, судом мотивирован достаточно полно, основан на доказательствах, приведённых в постановлении, достоверность которых у судебной коллегии сомнений не вызывает. Вывод суда о виновности осужденного Дьяконова Е.А. подтверждается исследованными доказательствами. Совокупность доказательств, на которых основаны выводы суда в отношении осужденного, является достаточной для надлежащей оценки обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, для правильной квалификации действий осужденного Дьяконова Е.А. и для назначения ему справедливого наказания. Судом апелляционной инстанции установлено, что осужденный Дьяконов Е.А. 10 марта 2010 года с целью получения академического отпуска по здоровью использовал заведомо подложный документ, предоставив в деканат подложное заключение клинико-экспертной комиссии №. При этом, судом апелляционной инстанции сделан обоснованный вывод, с которым соглашается и судебная коллегия, о том, что мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельств и установлено, что, Дьяконов Е.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа. Оснований считать, что действия Дьяконова Е.А. не образуют состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, не имеется. Указанные доводы осужденного проверялись судом апелляционной инстанции и не нашли своего подтверждения, поскольку, как установлено в суде, Дьяконов Е.А. заведомо знал, что представляет в деканат подложное заключение клинико-экспертной комиссии, с целью получения академического отпуска. При таких обстоятельствах, коллегия не усматривает по делу существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ являлись основаниями к отмене постановления в кассационном порядке. Из материалов дела судебная коллегия не усматривает оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым, поскольку оно назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, по которой он осужден, с учетом требований ст. 60 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление апелляционной инстанции Волгодонского районного суда Ростовской области от 14 октября 2010 года в отношении Дьяконова Е.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Дьяконова Е.А., - без удовлетворения. Председательствующий Судьи