Судья Гончаров И.И. Дело № 22 – 8624 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 8 декабря 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М. судей Савостиной Т.В., Тихонова Д.В. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании от 8 декабря 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Рубежанской Е.Ю., кассационную жалобу адвоката Фокина В.С. в интересах осужденной Мамедовой Л.А. на приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 18 мая 2010 года, которым Мамедова Л.А., не судимая, осуждена: по п. «а» ч. 2 ст. 322-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2004 года N 187-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов П. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов К. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов О. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Г. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Ч. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов М. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Л. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов М. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Т. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов А. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов М. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Д. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов А. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов А. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Г. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов К. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов М. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов А. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов О. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Б. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов К. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов А. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Т. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Ю. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Ш. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов С. к 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, Мамедовой Л.А. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мамедовой Л.А. наказание в виде лишения свободы судом постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, на неё возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, представлять в указанный специализированный государственный орган сведения о месте своей работы. Мкртчян Г.Д., 15.04.1961 года рождения, уроженец г. Еревана, осужден: по п. «а» ч. 2 ст. 322-1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 28.12.2004 года N 187-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов П. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов К.к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов О. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Г. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Ч. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов М. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Л. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов М. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Т. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов А. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Д. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов А. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов А. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Г. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов К. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов М. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов А. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов О. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Б. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов К. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Т. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Ю. к 6 месяцам лишения свободы; по ч. 2 ст. 327 УК РФ в отношении документов Ш. к 6 месяцам лишения свободы; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, Мкртчяну Г.Д. назначено окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа. Засчитано в срок лишения свободы, из расчета один день за один день время содержания под стражей с момента задержания 29 июля 2008 года по 28 января 2009 года включительно. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Мкртчяну Г.Д. наказание в виде лишения свободы судом постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, на него возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, представлять в указанный специализированный государственный орган сведения о месте своей работы. Этим же приговором осуждены Г., М., С., К. приговор в отношении которых вступил в законную силу. Меры пресечения в виде подписок о невыезде в отношении Мамедовой Л.А., Мкртчяна Г.Д., согласно приговору подлежат отмене после его вступления в законную силу. Приговором определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Савостиной Т.В., объяснения осужденной Мамедовой Л.А. и ее адвоката Фокина В.С., поддержавших жалобу, объяснения осужденного Мкртчяна Г.Д. и его адвоката Соломахина М.В., просивших судебное решение оставить без изменения, мнение прокурора Андриенко И.И., поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия УСТАНОВИЛА Мамедова Л.А., Мкртычян Г.Д., осуждены за организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, совершенную организованной группой. Они также осуждены: Мамедова Л.А. за организацию (26 эпизодов) подделки иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, совершенные с целью облегчить совершение другого преступления. Мкртычян Г.Д. (23 эпизода) и К. (3 эпизода) за подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования и сбыт такого документа, совершенные с целью облегчить совершение другого преступления. Указанные преступления совершены Мамедовой Л.А., Мкртчяном Г.Д., в период с февраля 2006 года по июль 2008 года при изложенных в приговоре обстоятельствах. В суде Мамедова Л.А., Мкртчян Г.Д., виновным себя признали полностью. В кассационном представлении государственный обвинитель Рубежанская Е.Ю. просит приговор отменить в полном объеме, ссылается на его несправедливость, в связи с чрезмерной мягкостью назначенного Мамедовой Л.А. и Мкртчяну Г.Д. наказания, за совершенные ими преступления, вследствие необоснованного применения к ним положений ст. 73 УК РФ. В кассационной жалобе защитник осужденной Мамедовой Л.А. адвокат Фокин В.С. просит приговор в отношении Мамедовой Л.А. изменить, переквалифицировать её действия со ст. 322-1 ч. 2 п. «а», ч. 3 ст. 33, 327 ч. 2 (26 эпизодов) УК РФ на 322-1 ч. 1, ч. 3 ст. 33, ч. 2 ст. 327 (1 эпизод) УК РФ. Освободить Мамедову Л.А. от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322-1 ч. 1 УК РФ, в связи с истечением срока давности. Снизить размер наказания по ст. 327 ч. 2 УК РФ с учетом обстоятельств, характеризующих личность Мамедовой Л.А. Защитник считает, что Мамедовой Л.А. необоснованно вменен квалифицирующий признак – «преступление, совершенное организованной группой», поскольку большая часть осужденных на момент инкриминируемых им деяний знакомы между собой не были. Никакой совместной преступной деятельности осужденных не существовало. Фактически у Мамедовой Л.А. имелось несколько практически не связанных между собой знакомых, с помощью которых она помогала незаконно получать гражданство РФ и регистрацию временного проживания обращавшимся к ней лицам. Организованная группа по мнению защитника не может состоять из одного человека, никакой же другой группы просто не существовало. Мамедова Л.А. работающая медсестрой не могла являться руководителем организованной группы и влиять на действия должностных лиц занимающих высокие должности в системе УФМС Ростовской области – Г., М., С., принимать решения о предоставлении либо о не предоставлении гражданства РФ или временного проживания. Защитник убежден, что Мамедова Л.А. выспутала в роли просителя, а не руководителя. Кроме того, автор жалобы считает, что его подзащитной необоснованно вменено поэпизодное совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч. 3, 327 ч. 2 УК РФ, по указанной статье действия Мамедовой Л.А. суду следовало квалифицировать как один эпизод продолжаемого преступления. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, выслушав выступления сторон, судебная коллегия пришла к следующему. В соответствии с п.4 ч.1 ст. 379 УПК РФ основанием отмены приговора в кассационном порядке является несправедливость приговора. Исходя из положений ст. 383 УПК РФ, несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей уголовного закона, но по своему размеру является несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости. Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает, что суд недостаточно учел характер и степень общественной опасности преступлений, в том числе, объект посягательства деяния Мамедовой Л.А. и Мкртчяна Г.Д. - незаконная миграция иностранных граждан на территорию Российской Федерации, а так же конкретные обстоятельства совершенного преступления, поэтому доводы кассационного представления о необоснованности назначенного, применением ст. 73 УК РФ наказания Мамедовой Л.А. и Мкртчяну Г.Д., судебная коллегия признает правильными и, в соответствии с вышеизложенным, считает приговор подлежащим отмене, а дело направлению на новое судебное разбирательство, в ходе которого уголовное дело в отношении Мкртчяна и Мамедовой рассмотреть в соответствии с уголовно – процессуальным законом, постановить законное, обоснованное и справедливое решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА Приговор Аксайского районного суда Ростовской области от 18 мая 2010 года в отношении Мамедовой Л.А. и Мкртчяна Г.Д. отменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе. Председательствующий Судьи
Армянской ССР, гражданин РФ, не судимый,