Судья Хасиев О.Д. Дело № 22-8729

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 22 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Кожевникова С.Ю., Картавика А.Л.

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Безверхого И.В. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2010 года, которым

БЕЗВЕРХИЙ И.В., ранее не судим,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Взят под стражу в зале суда, срок отбытия наказания постановлено исчислять с 19 октября 2010 года.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнения адвоката Тараевой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, и прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Безверхий И.В. признан виновным и осужден за незаконное хранение наркотического средства марихуана массой 6,2 грамма при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Безверхий И.В. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с Главой 40 УПК РФ.

В лично поданной кассационной жалобе осужденный Безверхий И.В. просит приговор изменить, смягчив назначенное наказание. Автор жалобы указывает, что государственный обвинитель, выступая в судебных прениях, ориентировал суд на назначение наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Вину он признал, раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, по месту жительства характеризуется он положительно. Осужденный указывает, что отсутствие у него паспорта не является общественно опасным обстоятельством. Имеющаяся совокупность смягчающих наказание обстоятельств является, по мнению осужденного, основанием для применения требований ст.ст.64,73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Уголовное дело в отношении Безверхого И.В. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласились, как сам подсудимый, так и сторона обвинения. Вывод суда о виновности осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела, признанных Безверхим, и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении. Действия осужденного квалифицированы правильно.

Обстоятельства заявления осужденным ходатайства о рассмотрении его дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст. 314-316 УПК РФ. Осужденный обеспечен защитником на предварительном следствии и в суде.

При таких обстоятельствах коллегия не усматривает по делу таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ являлись бы основанием к отмене приговора в отношении осужденного в кассационном порядке.

Вопреки утверждениям, содержащимся в кассационной жалобе, суд должным образом мотивировал назначение Безверхому наказания. Приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, а также данные о личности осужденного. В связи с этим назначенное наказание является справедливым, оснований его для смягчения не усматривается. При этом нарушений уголовного закона при назначении наказания судом также не допущено.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что суд, решая вопрос о виде и размере наказания, не связан мнением государственного обвинителя, высказанным им в судебных прениях, в связи с чем доводы кассационной жалобы в данной части не основаны на законе.

При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 октября 2010 года в отношении Безверхого Игоря Валерьевича оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: