Судья Песчанов Г.Н. Дело № 8419

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов на Дону 21 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского суда в составе председательствующего Лашина А.В.,

судей Пономарева П.Д., Мельниковой А.Н.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобе Изварина Н.А. и представлению гособвинителя Власова В.Н. на приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 7 октября 2010 года, которым

Изварин Н. А., ранее судимый,

осужден к лишению свободы по ст.158 ч 3 п. «а» УК РФ на 3 года 6 месяцев, по ст. 158 ч 2 п. «в» УК РФ на 2 года 6 месяцев, по ст. 223 ч 1 УК РФ на 2 года, по ст. 222 ч 1 УК РФ на 2 года по ст. 161 ч 2 п.»г» УК РФ( хищение имущества Г. ) на 3 года 8 месяцев; по ст. 161 ч 2 п. «г» УК РФ ( хищение имущества Б.) на 3 года 8 месяцев, на основании ст. 69 ч 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности этих 6 преступлений назначено 6 лет лишения свободы ; на основании ст. 69 ч 5 УК РФ путем частичного сложения этого наказания с наказанием по приговору от 31.08. 2010 года окончательно назначено 7 лет лишения свободы в ИК особого режима. Срок наказания исчислен с 29.12. 2009 года.

По ст.228-1 ч 3 п. «г» УК РФ, ст. 30 ч 3, ст. 228-1 ч 3 п. «г» УК РФ (два таких эпизода) Изварин оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления

Заслушав доклад судьи Пономарева П.Д., объяснения по системе видеоконференц-связи Изварина, его адвоката Молчанову Н.В., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Андриенко И.И. об отмене приговора по доводам кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Изварин осужден за вышеуказанные кражи, грабежи, незаконное изготовление оружия, незаконное хранение оружия, совершенные при изложенных в приговоре обстоятельствах.

По обвинению по ст. 228-1 ч 3 п. «г» УК РФ (незаконный сбыт 13 декабря 2009 года И., наркотического средства –смеси, содержащей дезоморфин, постоянной массой 3,980 гр.), по ст.30 ч 3, ст. 228-1 ч 3 п. «г» ( покушении на сбыт 18 декабря 2009 года И. наркотического средства –смеси, содержащей дезоморфин, постоянной массой 3,940 г.); по ст. 30 ч 3, ст. 228-1 ч 3 п. «г» УК РФ ( покушение на сбыт 29 декабря 2009 года И. наркотического средства – смеси, содержащей дезоморфин, постоянной массой 9,780 гр.)

– Изварин оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления.

В суде он вину признал в кражах, грабежах, незаконном изготовлении и хранении оружия, а в сбыте и покушениях на сбыт наркотиков не признал.

В кассационной жалобе он просит снизить ему наказание, учесть, что он вину признал, явился с повинной, имеет хроническое заболевание и малолетнего сына. Но суд всего этого не учел, назначил ему чрезмерно суровое наказание.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в связи с необоснованным оправданием Изварина по ст. 228-1 ч 3 п. »г», ст. 30 ч 3, ст. 228-1 ч 3 п. «г» УК РФ ( по эпизодам от 18 и 29 декабря 2009 года). Указано, что в деле имеются заключения экспертиз №. №. 44,51,5 о том, что вещество, которое Изварин сбыл И. 13 декабря 2009 года и пытался сбыть 18 и 29 декабря является смесью, содержащей дезоморфин. Но суд эти заключения не принял во внимание, а в основу оправдательного приговора положил заключения экспертов ГУ ЮРЦСЭ г. Ростова на Дону №.№. 556 и 557\ 05-1

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия нашла приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Изварина во вмененных по приговору преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которых дана в приговоре. Они никем не оспариваются.

Что же касается доводов прокурора о необоснованном оправдании Изварина по эпизодам сбыта наркотика 13 декабря и покушений на сбыт 18 и 29 декабря 2009 года то согласиться с ними нельзя.

Действительно, в деле имеются заключения экспертов № 44 от 22.12. 2009 года, № 51 от 5 января 2010 года, № 5 от 14 января 2010 года, согласно которых вещество ( жидкость) в трех шприцах, выданная И. соответственно 13, 18 и 29 декабря 2009 года является смесью, содержащей дезоморфин, - соответственно 3,980; 3,940; 9,780 гр.

Однако согласно заключений судебно–химических экспертиз №№ 556 и 557\05-1 от 2 марта 2010 года, проведенных экспертами ГУ ЮРЦСЭ г. Ростов на Дону вышеуказанная жидкость в трех шприцах наркотическим средством не является.( том 3, л.д.115-120).

Заключения обоих экспертиз от 2 марта 2010 года подробно и научно мотивированы. Сомневаться в их объективности у суда не было оснований. Нет их и у судебной коллегии.

Суд дал оценку всем имеющимся в деле экспертизам и другим доказательствам в их совокупности, мотивировал свои выводы о том, что фактическим обстоятельствам дела соответствуют выводы экспертиз №. № 556 и 557/ 05-1.

Дело рассмотрено всесторонне, полно, объективно, Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Наказание Изварину назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6,60,69 ч.ч. 3 и 5 УК РФ, с учетом им содеянного и данных о его личности. Оснований считать его чрезмерно мягким или излишне суровым не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 7 октября 2010 года в отношении Изварина Н. А. оставить без изменения, а кассационные жалобу и представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи