Макеева осуждена за умышленное причинение 1 мая 2010 года тяжкого вреда здоровью Б., повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при изложенных в приговоре обстоятельствах. В суде она вину признала полностью.



Судья Магзина С.Н. Дело № 8610

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов на Дону 21 декабря 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Лашина А.В.,

судей Пономарева П.Д., Мельниковой А.Н.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационным жалобам Макеевой Н.В, её адвоката Казанцева А.А., представлению гособвинителя Синельникова А.В. на приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16 сентября 2010 года, которым

Макеева Н. В., не судимая, -

осуждена по ст.111 ч 4 УК РФ на 8 лет лишения свободы в ИК общего режима. Срок наказания исчислен с 3 мая 2010 года.

Заслушав доклад судьи Пономарева П.Д., объяснения по системе видеоконференцсвязи Макеевой Н.В., её адвоката Молчановой Н.В., поддержавших кассационные жалобы, мнение прокурора Андриенко И.И. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Макеева осуждена за умышленное причинение 1 мая 2010 года тяжкого вреда здоровью Б., повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего при изложенных в приговоре обстоятельствах. В суде она вину признала полностью.

В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение ввиду чрезмерной мягкости наказания Макеевой.

В кассационных жалобах :

-адвокат Казанцев просит приговор отменить, назначить Макеевой по ст. 111 ч 4 УК РФ минимальное наказание. Суд не учел того, что она раскаялась в содеянном, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию преступления, положительно характеризуется по работе, ранее не судима;

- осужденная Макеева просит применить к ней ст. 64 УК РФ, снизить ей наказание до минимального, учесть, что она вину признала полностью, раскаялась в содеянном, явилась с повинной, активно помогала следствию, у неё имеется 20- летний сын, который нуждается в её помощи, она ранее не судима, пыталась загладить вред от преступления. Просит учесть и обстоятельства преступления. Это не была её ссора с Б. Тот, будучи пьяным, из ревности первый набросился на неё и стал бить её ногами и кулаками, тогда она схватила деревянный брус и нанесла им Б. удары по голове. Убивать его не хотела, так как любила его.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб и представления, судебная коллегия не нашла оснований для отмены приговора.

Выводы суда о виновности Макеевой во вмененном по приговору преступлении соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, оценка которых дана в приговоре. Они никем не оспариваются.

С доводом гособвинителя о чрезмерной мягкости наказания Макеевой согласиться нельзя, поскольку ей назначен длительный срок лишения свободы.

Судебная коллегия находит, что Макеевой назначено несправедливое, чрезмерно суровое наказание, без учета требований ст.ст. 6 и 60 УК РФ о том, что наказание виновному должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Санкция ч 4 ст. 111 УК РФ, по которой осуждена Макеева, предусматривает наказание от 5 до 15 лет лишения свободы.

Суд, назначив Макеевой 8 лет лишения свободы, недостаточно учел требования ст. 6 и 60 УК РФ, то, что Макеева ранее не судима, вину признала полностью, явилась с повинной, активно способствовала раскрытия преступления, положительно характеризуется. Отягчающих её наказание обстоятельств по делу нет.

Не учел суд и поведение потерпевшего Б. перед преступлением, который на почве пьяной ревности неоднократно избивал Макееву, избивал, будучи пьяным, и непосредственно перед данным преступлением.

При таком положении назначенное Макеевой наказание подлежит смягчению.

Руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 16 сентября 2010 года в отношении Макеевой Н.В. изменить:

-в качестве обстоятельства, смягчающего её наказание, согласно ст. 61 ч 1 п. «з» УК РФ признать противоправность поведения потерпевшего Б., явившегося поводом для преступления;

-наказание Макеевой Н. В. по ст. 111 ч 4 УК РФ снизить до пяти лет лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы и представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200