Судья Крохин В.И. Дело № 414 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 18 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шипиловой В.Д. судей Резановой Н.И. и Радченко Н.В. при секретаре Паремузове Н.А. рассмотрела в судебном заседании 18 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Бутенко И.Г. и кассационное представление государственного обвинителя на приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2010 года, которым БУТЕНКО И. Г., ранее судимый: 11февраля 2005 года Советским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. 158 УК РФ на 1 год 3 месяца лишения свободы, освобожден 7 декабря 2009 года по отбытию наказания осужден по ч. 2 п. «б» ст. 158 УК РФ на 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима с 18 ноября 2010 года. Заслушав доклад судьи Шипиловой В.Д., выслушав объяснения осужденного Бутенко И.Г. по линии видеоконференции и его защитника адвоката Рахмилевича Д.Б., поддержавшие жалобу, а также мнение прокурора Федоровой В.В., не поддержавшей кассационное представление государственного обвинителя и полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Бутенко И.Г. осужден за кражу чужого имущества, совершенную 13 апреля 2010 года с незаконным проникновением в помещение при обстоятельствах, указанных в приговоре. В судебном заседании Бутенко И.Г. виновным себя признал и дело рассмотрено в особом порядке. В лично поданной кассационной жалобе Бутенко И.Г. просит снизить назначенное ему наказание. Считает, что суд должен был назначить ему наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ. В кассационном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об отмене приговора и направлении дел на новое судебное рассмотрение за нарушением УПК РФ, неправильным применением уголовного закона и несправедливостью назначенного Бутенко И.Г. наказания. При этом автор представления ссылается на то, что суд при назначении Бутенко И.Г. наказания. Не учел наличие у него двух непогашенных судимостей, а также характер совершенного им преступления по данному делу, а поэтому назначенное ему наказание является чрезмерно мягким. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Бутенко И.Г., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действиям дана правильная юридическая оценка и эти обстоятельства не оспариваются. Нарушений требований УПК РФ не установлено. Избранная Бутенко И.Г. мера наказания соответствует закону и является справедливой. При этом суд правильно учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все смягчающие наказание обстоятельства, а именно, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной и добровольное возмещение ущерба. Также правильно суд учел и отягчающее наказание обстоятельство – наличие в действиях Бутенко И.Г. рецидива преступлений. В силу этих обстоятельств, суд, руководствуясь требованиям ч. 7 ст. 316 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначил ему наказание в виде 1 год 8 месяцев лишения свободы. Оснований считать назначенное ему наказание мягким либо чрезмерно суровым, судебная коллегия не усматривает, как не усматривает их и для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, как это ставится вопрос в жалобе осужденного. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 18 ноября 2010 года в отношении БУТЕНКО И. Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу и кассационное представление государственного обвинителя без удовлетворения. Председательствующий Судьи