Судья Сологуб И.Г. Дело № 22-126

г.Ростов-на-Дону 19 января 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Роменского А.А.,

судей Хохловой Н.Н. и Кожевникова С.Ю.,

при секретаре Оганесян И.О.,

рассмотрела кассационное представление гособвинителя Гончаровой О.В. на приговор Батайского городского суда Ростовской области от 22 июля 2010 года, которым

БЕГИШЕВ Р.О., ранее не судимый,

осуждён по ст.264 ч.6 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортными средствами на 3 года. Срок наказания осуждённому исчисляется с 27.12.2009 г.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей необходимым приговор отменить по мотивам, изложенным в кассационном представлении, объяснение адвоката Назаренко А.П., возражавшего против отмены приговора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Бегишев Р.О. – сотрудник милиции, признан виновным в том, что он, 26.12.2009 г. в ночное время, управляя автомобилем Тойота в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.п.2.7, 10.2, 1.3, 1.5, 6.2 Правил дорожного движения, двигаясь с явным превышением допустимой в населённом пункте скорости, около 174 км в час, в г.Батайске выехал при запрещающем движение сигнале светофора на перекрёсток ул.М.Горького и ул.Ставропольской, где допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21705 под управлением О. В результате ДТП водитель О, а также пешеходы П и Б погибли на месте происшествия.

В судебном заседании осуждённый вину признал. Дело рассмотрено в особом порядке.

В кассационном представлении гособвинителя ставится вопрос об отмене приговора вследствие чрезмерной мягкости назначенного наказания. В обоснование представления его автор ссылается на то, что осуждённый являлся сотрудником милиции, который был обязан охранять общественный порядок, а не нарушать его. Что в результате преступления погибли 3 человека. Уголовное дело предлагается направить на новое судебное разбирательство. (В прениях гособвинитель просил лишить свободы осуждённого на 3 года.)

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Наказание Бегишеву Р.О. назначено в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ) не является отягчающим обстоятельством. Оснований считать назначенное наказание в виде реального лишения свободы несправедливым вследствие чрезмерной мягкости, судебная коллегия не находит. Кассационное представление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Батайского городского суда Ростовской области от 22 июля 2010 года в отношении БЕГИШЕВА Р.О. оставить без изменения, а кассационное представление гособвинителя без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи