Судья Бесчастный В.А. № 22-279 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 26 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Яковлевой И.И. судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В. при секретаре Москвичевой Н.Г. рассмотрела в судебном заседании от 26 января 2011 года кассационное представление государственного обвинителя С.М.Маночинского на приговор МОРОЗОВСКОГО районного суда Ростовской области от 22 ноября 2010 года, которым ЛИСОВАЯ Н.С., судима 22 октября 2009 года мировым судьей по ч.1ст.158 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей; 3.08.2010 года Морозовским районным судом по п.вч.2 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ, осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбытием наказания в колонии общего режима. В соответствии с ч.2 ст.158 УК РФ, на основании п.1 ст,71 УК РФ окончательно назначить наказание два года один месяц лишения свободы, с отбытием наказания в колонии общего режима. Мера пресечения осужденной Лисовой Н.С. изменена с подписки о невыезде на содержание под стражей. Срок наказания исчислен с 22 ноября 2010 года. Решен вопрос о вещественном доказательстве. Заслушав доклад судьи Хохловой, объяснение осужденной Лисовой Н.С. с использованием линии видеоконференцсвязи, не возражавшей против удовлетворения доводов кассационного представления, объяснение адвоката Засыпкина А.В. в интересах осужденной Лисовой Н.С., полагавшего обоснованными доводы государственного обвинителя, мнение прокурора И.Т. Иваненковой, поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия установила: Лисовая Н.С. признана виновной и осуждена за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью С., опасного для жизни человека. Преступление совершено 5 июля 2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осужденная Лисовая Н.С. вину признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Маночинский С.М. в кассационном представлении отмечает, что на момент совершения преступления, предусмотренного п.а ч.4 ст.18 УК РФ, в связи с чем из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о признании судом обстоятельства, отягчающего наказание Лисовой – рецидива преступлений. Также в преступлении отмечается, что порядок отбывания наказания в виде лишения свободы указывается после назначения окончательной меры наказания, в связи с чем считает необходимым исключить из резолютивной части приговора при назначении наказания по ч.1 ст.111 УК РФ указание об отбытии наказания в колонии общего режима. По указанным в кассационном представлении основаниям государственный обвинитель находит приговор подлежащим изменению. Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Требования уголовно-процессуального закона, в том числе ч.1 ст.111 УК РФ никем не оспаривается. Наказание, назначенное Лисовой Н.С., судебная коллегия признает справедливым, поскольку оно соответствует и степени тяжести содеянного и конкретным обстоятельствам совершения преступления. Вместе с тем, судебная коллегия находит обоснованными доводы кассационного представления о необоснованном признании судом обстоятельством, отягчающим наказание Лисовой Н.С., рецидива преступлений, поскольку в силу положений п.а ч.4 ст.18 УК РФ, при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести. Доводы кассационного представления об указании порядка отбывания наказания в виде лишения свободы при назначении наказания по ч.1 ст.111 УК РФ судебная коллегия находит не существенными и не усматривает оснований для внесения в этой части изменений в резолютивную часть приговора. С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 22 ноября 2010 года в отношении ЛИСОВОЙ Н.С. изменить: -из описательно-мотивировочной части приговора исключить указание о признании обстоятельством, отягчающим наказание Лисовой Н.С.- рецидив преступлений. В остальном этот приговор оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения. Председательствующий Судьи