Судья Дроздов А.И. № 22-589 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 26 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Яковлевой И.И. судей Хохловой Н.Н., Васильева И.В. при секретаре Москвичевой Н.Г. рассмотрела в судебном заседании от 26 января 2011 года кассационную жалобу осужденного Стецурина Е.Н., кассационное представление прокурора Семикаракорского района В.Г.Меркулова на приговор СЕМИКАРАКОРСКОГО районного суда Ростовской области от 3 декабря 2010 года, которым СТЕЦУРИН Е.Н., судим 21 сентября 2009 года мировым судьей по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год; 25 августа 2010 года мировым судьей Кировского района, с изменениями внесенными приговором Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 5 октября 2010 года, по ч.3ст.30 и ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору мирового судьи Кировского района г.Ростова-на-Дону от 25 августа 2010 года и окончательно Стецурину Е.Н. назначено наказание два года шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Стецурину Е.Н. оставлена прежней – в виде заключения под стражей. Срок наказания Стецурину Е.Н. исчислен с 3 августа 2010 года – с момента его фактического задержания. Решен вопрос о вещественном доказательстве. Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., объяснение осужденного Стецурина Е.Н. с использованием линии видеоконференцсвязи, поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора И.Т.Иваненковой, поддержавшей доводы кассационного представления, судебная коллегия установила: Стецурин Е.Н. признан виновным и осужден за открытое хищение чужого имущества, у Корольковой О.В., совершенное 15 мая 2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осужденный Стецурин Е.Н. вину признал и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В своей кассационной жалобе осужденный Стецурин Е.Н. указывает, что в ходе судебного процесса суд отнесся халатно к изучению материалов дела и не обратил внимания на положительные характеристики, перечисленные прокурором, на то, что К. не имеет претензий, им было написано чистосердечное признание; при этом судья назначил наказание в исправительной колонии общего режима, поменяв с колонии-поселения; просит принять правильное решение и смягчить наказание, то есть вернуть колонию-поселение и снизить срок наказания. Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Требования уголовно-процессуального закона, в том числе ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены. Вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласился Стецурин Е.Н., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия судом квалифицированы правильно. Судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению в части назначенного осужденному Стецурину Е.Н. наказания, которое назначено без достаточного учета положений ч.7 ст.316 УПК РФ и ст.61, 62 УК РФ. Как видно из дела, суд признал смягчающим наказание Стецурина Е.Н. обстоятельством явку с повинной, при этом также указал на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. С учетом изложенного, исходя из требований ч.7 ч.5 ст.69 УК РФ. Исходя из всех обстоятельств совершенного преступления и других материалов дела, судебная коллегия не усматривает оснований для смягчения наказания в части вида режима отбывания наказания в виде лишения свободы, полагая вывод суда в этой части в приговоре достаточно мотивированным. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Семикаракорского районного суда Ростовской области от 3 декабря 2010 года в отношении СТЕЦУРИНА Е.Н. изменить: -наказание, назначенное Стецурину Е.Н., по ч.1ст.161 УК РФ, смягчить до одного года девяти месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения этого наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи от 25 августа 2010 года с учетом изменений, внесенных приговором апелляционной инстанции от 5 октября 2010 года, окончательно назначить два года три месяца лишения свободы В остальном этот приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу и кассационное представление без удовлетворения. Председательствующий Судьи