Судья Мусенко А.В. Дело № 22-401

г.Ростов-на-Дону 1 февраля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Роменского А.А.,

судей Хохловой Н.Н. и Айсандыровой Ф.Ю.,

при секретаре Сакеллариус И.В.,

рассмотрела кассационное представление прокурора г.Зверево Власова В.Н. на приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 1 ноября 2010 года, которым

ВЕЛИЧКО О.В., ранее судимая: 1)6.09.2002 г. по ст.33 ч.5, 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ (с изменениями) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, 12.05.2004 г. УДО на 4 месяца 1 день; 2)13.12.2005 г. по ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3-228.1 ч.1 (3 эпизода) УК РФ (с изменениями) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, отбывшая наказание 6.11.2009 г.,

осуждена по ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности этих преступлений ей назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

МОРОКОВ А.А., ранее не судимый,

осуждён по ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности этих преступлений ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания каждому из осуждённых исчисляется с 21.04.2010 г.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А., мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей необходимым приговор отменить по мотивам, изложенным в кассационном представлении, и объяснение адвоката Тихонова В.А., просившего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Величко О.В. и Мороков А.А. признаны виновными в незаконном изготовлении без цели сбыта наркотического средства дезоморфин в особо крупном размере: 6.04.2010 г. в количестве 6,72 г, 13.04.2010 г. в количестве 7,76 г и 21.04.2010 г. в количестве 56,51 г (всего 70,99 г) и незаконном хранении остатка этого наркотического средства в количестве 45,33 г, которое было изъято у осуждённых при обыске 21.04.2010 г. Преступления совершены в г.Зверево Ростовской области в квартире по месту жительства Величко при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осуждённые вину признали.

В кассационном представлении прокурора г.Зверево ставится вопрос об отмене приговора в связи с необоснованным изменением судом квалификации совершенных осуждёнными преступлений. Автор представления полагает, что умысел осуждённых был направлен на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и их действия по ст.30 ч.3, 228 ч.3 п. «г» (3 эпизода), 30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ были квалифицированы правильно. Назначенное наказание прокурору представляется несправедливым вследствие чрезмерной мягкости. Дело предлагается направить на новое судебное разбирательство.

Осуждённая Величко О.В. и защитник осуждённого Морокова А.А. – адвокат Тихонов В.А. принесли возражения на кассационное представление, в которых просят оставить приговор без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, возражений на него и мнение прокурора, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить на основании ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В остальной части этот приговор является законным и обоснованным. Как видно из материалов уголовного дела, суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного преступления и обоснованно изменил квалификацию действий осуждённых. Согласно материалам дела на момент всех 3-х обращений закупщика к осуждённым наркотического средства у осуждённых не было. По версии защиты именно на предлагаемые закупщиком деньги, с добавлением личных денег (в складчину) осуждённые в аптеке приобретали необходимые прекурсоры и изготавливали из них наркотическое средство – дезоморфин. После изготовления наркотик делился между лицами, на чьи деньги приобретались прекурсоры, в том числе, часть наркотика передавалась закупщику. Несмотря на длительный период наблюдения за осуждёнными, сотрудники УФСКН не установили ни источник приобретения прекурсоров, ни их фактическую стоимость, не задержали ни одного постороннего лица, которому за это время осуждённые сбыли наркотическое средство. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований для отмены приговора за неправильным применением уголовного закона.

Наказание Величко О.В. и Морокову А.А. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учётом их личностей и общественной опасности совершенного преступления. Оснований для отмены приговора вследствие чрезмерной мягкости наказания, либо для смягчения наказания, судебная коллегия не находит. Нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при проверке дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 1 ноября 2010 года в отношении ВЕЛИЧКО О.В. и МОРОКОВА А.А. изменить. Их действия по незаконному обороту наркотических средств от 6, 13 и 21 апреля 2010 г. квалифицировать как одно продолжаемое преступление по ст.228 ч.2 УК РФ, по которой назначить наказание: ВЕЛИЧКО О.В. – 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; МОРОКОВУ А.А. – 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальной части этот приговор оставить без изменения, а кассационное представление прокурора г.Зверево без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи