Судья Мошкова Л.В. Дело № 634 гор. Ростов-на-Дону 2 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Яковлевой И.И., судей Айсандыровой Ф.Ю., Хохловой Н.Н. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании 2 февраля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя – помощника Азовского межрайонного прокурора Ростовской области Евдокимовой Е.И. на приговор Азовского городского суда Ростовской области от 25 ноября 2010 года, которым Марченко Т.В., несудимая осуждена -по ч. 1 ст. 290 УК РФ к 2 годам лишения свободы с лишением права заниматься медицинской деятельностью на срок 6 месяцев, -по ч. 1 ст. 292 УК РФ к обязательным работам на срок 240 часов, -по ч. 1 ст. 327 УК РФ к ограничению свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 71 УК РФ окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы с лишением права заниматься медицинской деятельностью на срок 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ окончательное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года. Приговором определена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Айсандыровой Ф.Ю., объяснения осужденной Марченко Т.В., просившей об оставлении приговора без изменения, мнение прокурора Злобина А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия Марченко Т.В. осуждена за получение взятки в сумме 1000 рублей, служебный подлог и сбыт поддельного документа, освобождающего от обязанностей. В судебном заседании Марченко Т.В. поддержала заявленное в ходе следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд как основанное на законе и поддержанное государственным обвинителем это ходатайство удовлетворил, рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ. На приговор суда государственным обвинителем Евдокимовой Е.И. принесено кассационное представление, в котором ставится вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального законов. Обращает внимание на то, что судом в приговоре не указано, к какому виду наказания применена ст. 73 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит оимене по следующим основаниям. Согласно ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Между тем, данные требования судом при постановлении приговора в отношении Марченко Т.В. не выполнены. Назначая наказание Марченко Т.В. в виде лишения свободы с лишением права заниматься медицинской деятельностью, суд применил положения ст. 73 УК РФ как к основному наказанию в виде лишения свободы, так и к дополнительному наказанию. Вместе с тем по смыслу закона, условное осуждение возможно лишь в отношении лиц, которым назначаются только те виды наказаний, которые перечислены в части первой ст. 73 УК РФ при условном осуждении могут быть назначены дополнительные наказания, условным может быть признано лишь основное наказание, в связи с чем дополнительные наказания приводятся в исполнение реально, о чем должно быть указано в резолютивной части приговора. Судебная коллегия полагает, что применение положений ст.73 УК РФ и к дополнительному наказанию, определенному осужденной в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью, не соответствует требованиям закона, и в этой части доводы кассационного представления являются обоснованными. Кроме того, судебная коллегия считает, что указание в приговоре о назначении Марченко Т.В. дополнительного наказания в виде лишения права заниматься медицинской деятельностью является неконкретным, а потому практически неисполнимым. Нарушения, допущенные судом при применении положений ч.1 ст.379 УПК РФ являются основаниями отмены приговора в кассационном порядке и направления дела на новое судебное разбирательство. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 25 ноября 2010 года в отношении Марченко Т.В. отменить, дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд другому судье. Меру пресечения Марченко Т.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Председательствующий Судьи