Судья Миронов О.Е. Дело № 22-694

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 1 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Лашина А.В.

судей Кожевникова С.Ю., Тихонова Д.В.

при секретаре Карпенко А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сердитова Б.М. на постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 октября 2010 года, которым

частично удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Ростовского областного суда от 8 декабря 2003 года в соответствие с новой редакцией Уголовного кодекса РФ.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Федченко С.С., полагавшего постановление оставлению без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ростовского областного суда от 8 декабря 2003 года с учетом изменений, внесенных кассационным определением Верховного Суда РФ от 2 марта 2004 года, Сердитов Б.М. осужден по п.п. «ж,з» ч.3 ст.69 УК РФ – к 15 годам лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с Уголовным кодексом РФ в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ.

Суд частично удовлетворил ходатайство, смягчив наказание, назначенное Сердитову Б.М. по п.п. «ж,з» ч.3 ст.69 УК РФ, оставлено прежнее.

В кассационной жалобе Сердитов Б.М. выражает несогласие с судебным постановлением и просит его изменить. Указывает, что, смягчив наказание по п.п. «ж,з» ч.3 ст.69 УК РФ.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Однако, смягчая наказание по п.п. «ж,з» ч.3 ст.69 УК РФ.

В связи с этим судебная коллегия соглашается с доводами кассационной жалобы и полагает необходимым в данной части постановление изменить.

Иных нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 27 октября 2010 года, вынесенное по ходатайству осужденного Сердитова Бориса Михайловича, изменить, смягчив назначенное ему в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание до 14 лет 8 месяцев лишения свободы.

В остальном постановление оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: