Судья Жорова Л.Ю. № 22-665 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Ростов-на-Дону 2 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Яковлевой И.И. судей Хохловой Н.Н., Айсандыровой Ф.Ю. при секретаре Оганесян И.О. рассмотрела в судебном заседании от 2 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Козарезова П.И. на п о с т а н о в л е н и е НОВОЧЕРКАССКОГО городского суда Ростовской области от 17 сентября 2010 года, к о т о р ы м ходатайство осужденного КОЗАРЕЗОВА П.И., 1941 года рождения, об условно-досрочном освобожден6ии от отбывания наказания – оставлено без удовлетворения.. Направлено настоящее постановление в Учреждение 398/14 для учета и уведомления осужденного. Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., мнение прокурора М.М.Минькова, полагавшего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Чертковского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2005 года Козарезов П.И. осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к семи годам лишения свободы; отбывает наказание в учреждении 398/14 с 1.04.2010 года. Конец срока 15.10.2011 года. Не соглашаясь с постановлением суда об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания, осужденный Козарезов П.И. в своей кассационной жалобе указывает, что в связи с тяжелым физическим состоянием нуждается в индивидуальном уходе и специальных лекарствах, возраст около 70 лет, суд отказал в условно-досрочном освобождении от наказания без учета его физического состояния, просит принять решение об условно-досрочном освобождении. Проверив представленные материалы, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным. Соглашаясь с выводами суда в постановлении, коллегия находит, что на основе полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств, связанных с личностью осужденного и отбыванием им наказания, и в соответствии с требованиями уголовного и уголовно-исполнительного закона, суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Козарезова П.И. Вывод суда о том, что осужденный Козарезов П.И. для своего исправления с учетом характеризующих его данных нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в судебном постановлении мотивирован достаточно полно, учтены при этом и положения ст.106 УИК РФ. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлекли бы за собой безусловную отмену постановления, поставили бы под сомнение правильность принятого судом решения, а также нарушений прав осужденного при рассмотрении его ходатайства допущено не было. Ссылка в кассационной жалобе на состояние здоровья не может повлиять на обоснованность принятого судом решения, поскольку освобождение от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осуществляется в порядке, предусмотренном ст.175 УИК РФ. При таких обстоятельствах, оснований к отмене судебного постановления судебная коллегия не находит, признавая неубедительными все доводы кассационной жалобы об этом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление НОВОЧЕРКАССКОГО городского суда Ростовской области от 17 сентября 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного КОЗАРЕЗОВА П.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий Судьи