Судья Борохова О.Д. Дело № 22 - 577 гор. Ростов-на-Дону «25» января 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Дубровской Е.П., судей: Мельниковой А.Н., Юрченко В.И. при секретаре: Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании от « 25 » января 2011 года кассационную жалобу осужденной Шандыба Л.И. на приговор Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 ноября 2011 года, которым: Шандыба Л. И., ранее не судимая признана виновной и осуждена по ч.2 ст.159 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с содержанием в колонии-поселении. Срок наказания исчислен с 30.08.10 года, мера пресечения оставлена прежней в виде заключения под стражу. Приговором принято решение по гражданскому иску. Заслушав доклад судьи Дубровской Е.П., выслушав адвоката Малюкову, поддержавшую жалобу осужденной, мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия Шандыба признана виновной в совершении мошенничества, совершенного с причинением значительного ущерба потерпевшей Р. Преступление совершено при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осужденная Шандыба Л.И. свою вину в совершении преступления признала полностью. В лично поданной кассационной жалобе осужденная Шандыба Л.И.выражает несогласие с приговором суда и просит его изменить в части назначенного наказания, а именно: назначить наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование изложенного выше она ссылается на своё раскаяние в содеянном и полное возмещение потерпевшей причиненного ущерба и полагает, что это может служить основанием для замены назначенного судом наказание на наказание, не связанное с лишением свободы. На кассационную жалобу принесены возражения помощником прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Палиевой Н.Г., в котором говорится о законности постановленного приговора. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Вывод суда о виновности Шандыба Л.И. основан на доказательствах, анализ которых приведен в приговоре и никем не оспаривается.. Суд всесторонне и полно исследовал все обстоятельства по делу, дал им надлежащую оценку, квалифицировав действия осужденной правильно. Наказание Шандыба Л.И. назначено за фактически содеянное, в пределах санкции статьи, соразмерно характеру и степени общественной опасности содеянного, с учетом всех по делу обстоятельств, в том числе и указанных в кассационной жалобе, а также смягчающих по делу обстоятельств и данных о её личности. Каки-либо еще оснований, которые могли бы повлиять на размер и вид назначенного ей наказания, коллегия не усматривает ни из доводов жалобы, ни из материалов дела. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия Приговор Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 30 ноября 2010 года в отношении Шандыба Л. И. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи: