Судья Харьковский А.А. №22-791

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ростов-на-Дону 8 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Огульчанского М.И.,

судей Тихонова Д.В., Савостиной Т.В.,

при секретаре Карпенко А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 8 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Новикова А.С. на постановление Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 декабря 2010 года, которым

Новикову А.С., отказано в удовлетворении ходатайства об уточнении срока исчисления наказания по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2008 года,

Заслушав доклад судьи Тихонова Д.В., выслушав мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Матевосовой А.В., полагавшей необходимым постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство, судебная коллегия

У с т а н о в и л а :

Приговором Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2009 года Новиков А.С. осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 9 марта 2008 года.

Новиков А.С.в порядке ст.397 УПК РФ обратился в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону с ходатайством об уточнении срока исчисления наказания, назначенного ему по данному приговору. В обоснование заявленных требований Новиков А.С. сослался на то, что фактически он был задержан 7 марта 2008 года.

Постановлением Кировского районного суда Ростовской области от 2 декабря 2010 года в удовлетворении ходатайства Новикова А.С. отказано.

В лично поданной кассационной жалобе осужденный Новиков А.С. просит постановление суда отменить, поскольку оно не соответствует фактическим обстоятельствам дела, так как он был задержан 7 марта 2008 года и доставлен в Кировский РОВД, что подтверждается материалами дела и документами дежурного по РОВД.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене в связи со следующим.

В силу части 4 статьи 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения ходатайства, должно быть законным, обоснованным и мотивированным, т.е. основанным на исследованных материалах с проверкой доводов, приведенных заявителем.

Данным требованиям закона обжалуемое постановление не соответствует.

Так, отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного Новикова А.С. об уточнении срока исчисления наказания по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2008 года, суд исходил из того, что срок наказания исчисляется с момента составления протокола задержания в соответствии со ст. 91 и ст.92 УПК РФ, в связи с чем Новикову А.С. обоснованно срок наказания исчислен судом с 9 марта 2008 года.

Однако, указанный вывод суда не соответствует требованиям уголовного закона, поскольку согласно ст.5 УПК РФ следует, что момент фактического задержания это момент производимого в порядке, установленном настоящим Кодексом, фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления.

Как усматривается из материалов дела, Новиков А.С. был задержан на месте совершения преступления и доставлен в дежурную часть Кировского РОВД 7 марта 2008 года (л.д.3).

При таких обстоятельствах суду первой инстанции в порядке, установленном п.11 ст.397 УПК РФ, надлежало проверить, был ли Новиков А.С. лишен свободы передвижения в период с 7 по 9 марта 2008 года правоохранительными органами (то есть фактически задержан), и лишь после этого делать вывод о наличии либо отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об уточнении срока исчисления наказания по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2008 года.

При новом судебном разбирательстве суду надлежит устранить допущенные нарушения, после чего принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а :

Постановление Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 2 декабря 2010 года об отказе в удовлетворении ходатайства Новикова А.С. об уточнении срока исчисления наказания по приговору Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 23 сентября 2008 года отменить, ходатайство Новикова А.С. направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в порядке, установленном п.11 ст.397 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи