Судья Лавренко И.А. Дело № 22-0760. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону. 9 февраля 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шкурихиной Т.М., судей Юрченко В.И., Тихонова Д.В. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании от 9 февраля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя Коростылевой М.А. на приговор Сальского городского суда Ростовской области от 2 декабря 2010 года, которым ВАХНИН С. Н., не имеющий судимости, осуждён по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 30000 рублей в доход государства. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года и возложением обязанности не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, куда необходимо являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц. Наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно. До вступления приговора в законную силу мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставлена без изменения. Суд распорядился вещественными доказательствами. Заслушав доклад судьи Юрченко В.И., выступление адвоката Зоткина А.В., защищающего интересы осуждённого Вахнина С.Н., выразившего несогласие с представлением государственного обвинителя, и мнение прокурора Андриенко И.И., поддержавшей доводы кассационного представления, и полагавшей необходимым приговор отменить за мягкостью назначенного наказания, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Вахнин С.Н. признан виновным и осуждён за то, что 9 сентября 2010 года, около 17 часов, находясь в районе улицы, сорвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли без цели сбыта, являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана), в количестве не менее 102,81 грамма, которое в тот же день в 17 часов 20 минут было у него в ходе его личного досмотра. Вахнин С.Н. вину признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора судом без проведения судебного разбирательства. Уголовное дело в отношении Вахнина С.Н. было рассмотрено судом в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. В кассационном представлении государственный обвинитель К. просит приговор отменить как незаконный и несправедливый, в связи неправильным применением уголовного закона, нарушением уголовно-процессуального закона, и в связи с чрезмерной мягкостью назначенного наказания. Осуждённым Вахниным С.Н. совершено преступление, относящееся к категории тяжких. По её мнению судом необоснованно применены положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене в порядке ст. 383 УПК РФ. Так, судебная коллегия соглашается с доводами государственного обвинителя К., изложенными в кассационном представлении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 307 УПК РФ, описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению наказания. В силу ст. ст. 6 и 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершённого преступления, и личность виновного. Эти требования закона по делу не выполнены, суд не учёл тяжесть и повышенную общественную опасность совершённого преступления, необоснованно применил условное осуждение, назначив наказание без его реального отбывания. При таких обстоятельствах судебная коллегия признаёт назначенное осуждённому условного наказания несправедливым вследствие его мягкости, на что обоснованно указано в кассационном представлении, а потому приговор в отношении Вахнина С.Н. подлежит отмене, с направлением дела на новое судебное разбирательство. При новом рассмотрении дела необходимо надлежащим образом исследовать обстоятельства дела, личность подсудимого и обсудить вопрос о назначении более строгого наказания в соответствии с законом. О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Сальского городского суда Ростовской области от 2 декабря 2010 года в отношении ВАХНИНА С. Н. отменить. Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда. Председательствующий Судьи: