Судья Могдалева Н.А. Дело № 994 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 15 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Шипиловой В.Д. судей Кутаева Р.А. и Роменского А.А. при секретаре Воропаеве С.А. рассмотрела в судебном заседании 15 февраля 2011 года кассационную жалобу осужденного Богатова М.О. на приговор Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 ноября 2010 года, которым БОГАТОВ М. О., ранее не судимый осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием в колонии поселении с 15 ноября 2010 года. Заслушав доклад судьи Шипиловой В.Д., выслушав объяснения осужденного Богатова М.О. по линии видеоконференции и его защитника адвоката Атоян Е.В., поддержавшие жалобу, а также мнение прокурора Предко А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Богатов М.О. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, совершенное 11 октября 2010 года при обстоятельствах, указанных в приговоре. В судебном заседании Богатов М.О. виновным себя признал и дело рассмотрено в особом порядке. В лично поданной кассационной жалобе Богатов М.О. не согласен с приговором суда, просит снизить назначенное ему наказание, применив ст. 64 и ст. 64 УК РФ. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным. Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Богатов М.О. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Его действиям дана правильная юридическая оценка и эти обстоятельства не оспариваются. С доводами жалобы осужденного о снижении назначенного ему наказания, судебная коллегия согласиться не может. Избранная Богатову М.О. мера наказания соответствует закону и является справедливой. При этом суд правильно учел характер совершенного им преступления и смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые делается ссылка в жалобе, а именно, признание вины и раскаяние в содеянном. Учел суд и данные личности Богатова М.О., который удовлетворительно характеризуется по месту жительства. В силу этих обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что исправление и перевоспитание Богатова М.О. возможно в условиях изоляции от общества. Оснований считать назначенное ему наказание суровым, судебная коллегия не усматривает, как не усматривает их и для его снижения и применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ. С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 377. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 15 ноября 2010 года в отношении БОГАТОВА М. О. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи