Судья Васютченко А.В. Дело № 22-1060 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 15 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Лашина А.В. судей Кожевникова С.Ю., Кутаева Р.А. при секретаре Трескове А.П. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Жертовского С.Л. на приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 16 декабря 2010 года, которым ЖЕРТОВСКИЙ С.Л., ранее судим: - приговором Таганрогского городского суда Ростовской области от 8 февраля 2009 года по ч.3 ст.30, ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы. Освобожден 23 сентября 2009 года по отбытию срока осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения – заключение под стражу, срок отбывания наказания постановлено исчислять с 16 декабря 2010 года. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 7 декабря 2010 года по 16 декабря 2010 года. Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах. Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Предко А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Жертовский С.Л. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение наркотического средства героин массой 0,581 грамма при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании Жертовский С.Л. вину признал полностью, уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. В лично поданной кассационной жалобе осужденный Жертовский С.Л. просит приговор изменить, смягчив назначенное ему наказание. Судом не в полной мере принято во внимание, что вину он признал, раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Уголовное дело в отношении Жертовского С.Л. рассмотрено судом в полном соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, в рамках того обвинения, которое было ему предъявлено, с которым согласились, как сам подсудимый, так и сторона обвинения. Вывод суда о виновности осужденного соответствует фактическим обстоятельствам дела, признанных Жертовским С.Л. и подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном заключении. Действия осужденного квалифицированы правильно. Обстоятельства заявления осужденным ходатайства о рассмотрении его дела в особом порядке подробно отражены в протоколе судебного заседания и полностью соответствуют порядку уголовного судопроизводства, предусмотренному ст.ст. 314-316 УПК РФ. Осужденный обеспечен защитником на предварительном следствии и в суде, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, как следует из его заявления, ему были разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах коллегия не усматривает по делу таких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы в соответствии с требованиями ст. 381 УПК РФ являлись бы основанием к отмене приговора в отношении осужденного в кассационном порядке. Вопреки утверждениям, содержащимся в кассационной жалобе, суд должным образом мотивировал назначение Жертовскому С.Л. наказания. Приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также данные о личности осужденного. В связи с этим назначенное наказание является справедливым, оснований его для смягчения не усматривается. Нарушений уголовного закона при назначении наказания судом также не допущено. При таком положении приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба – оставлению без удовлетворения. Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Таганрогского городского суда Ростовской области от 16 декабря 2010 года в отношении Жертовского Сергея Леонидовича оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: