Кража имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему.



Судья Полупанова Н.С. Дело № 22-846КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону «16» февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда

в составе: председательствующего Ходакова А.В.

судей Соловьева Э.В. и Юрченко В.И.

при секретаре судебного заседания Трескове А.П.

рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Морозовского района Ростовской области Белевой Л.А. на приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 24 сентября 2010 года, которым

Тельнов А. Н., ранее судимый:

- 7 мая 2003 года Морозовским районным судом Ростовской области, с учетом изменений внесенных постановлением Зверевского городского суда Ростовской области от 24 августа 2004 года, по ч.1 ст. 213 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы;

- 16 августа 2005 года Морозовским районным судом Ростовской области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п.п. «б,в» ч.2 ст.158, ч.ч.2,5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- 1 июня 2006 года Чердынским районным судом Пермской области по ч.3 ст.162, 64, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; 26 сентября 2008 года освобожденный по отбытии срока наказания;

- 24 февраля 2010 года Морозовским районным судом Ростовской области по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы,-

осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы до одного года.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24 февраля 2010 года, окончательно назначено Тельнову А.Н. 1 год 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы до одного года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена на заключение по стражей.

Срок наказания исчислен с 24 сентября 2010 года, засчитав в него наказание, отбытое Тельновым А.Н. по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2010 года.

Приговором определена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., мнение прокурора Матевосовой А.В., поддержавшей доводы представления, но полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Согласно приговору Тельнов А.Н. осужден за кражу имущества гр-на З.В.Н. на общую сумму 31400 рублей, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшему 12 февраля 2010 года в г. Морозовске Ростовской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Тельнов А.Н. свою вину в совершении преступления признал полностью.

В кассационном представлении государственного обвинителя поставлен вопрос об отмене приговора, ввиду того, что судом нарушены требования уголовно-процессуального закона, неправильно применен уголовный закон и осужденному назначено чрезмерно мягкое наказание. Так, в нарушение требований закона, в резолютивной части приговора отсутствует указание о зачете в срок наказания отбытой части наказания с 24.02.2010 г. по 23.09.2010 г. по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 24.02.2010 года.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда о виновности Тельнова А.Н. в совершении преступления соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и основаны на собранных и исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых в их совокупности изложен в приговоре. Достоверность собранных по делу доказательств сомнений не вызывает.

Так, вина осужденного Тельнова А.Н. в содеянном подтверждается показаниями потерпевшего З.В.Н. по факту кражи его имущества; показаниями свидетелей О.В.В., Б.Н.С., К.В.Н. и М.О.А. по поводу известных им обстоятельств дела; протоколом осмотра места происшествия; справками о стоимости похищенного; протоколом осмотра предметов; протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой Тельнов А.Н. добровольно показал место, откуда он совершил кражу запчастей автомобиля «К.», принадлежащих З.В.Н., а также и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку в приговоре в соответствии с требованиями закона и оценил каждое из доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Таким образом, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно квалифицировал действия Тельнова А.Н. по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, по указанным в приговоре признакам.

Вопреки доводам кассационного представления, наказание осужденному Тельнову А.Н. назначено в полном соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных характеризующих личность осужденного, в пределах санкции п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Таким образом, назначенное судом наказание не может быть признано чрезмерно мягким, как об этом указано в кассационном представлении.

Вместе с тем, судебная коллегия соглашается с доводами кассационного представления о том, что в резолютивной части приговора в нарушение положений ч.5 ст.69 УК РФ судом не приведено указание о зачете в срок наказания отбытой части наказания с 24 февраля 2010 года по 23 сентября 2010 года по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2010 года, в связи с чем необходимо внести уточнения в резолютивную часть приговора.

Подлежит исключению из приговора и указание о времени назначения Тельнову А.Н. наказания без ограничения свободы - до одного года, как не основанное на положениях ст.53 УК РФ, поскольку таковое дополнительное наказание осужденному не назначалось.

Иных нарушений закона, влекущих в соответствии со ст. 379 УПК РФ отмену либо изменение приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Морозовского районного суда Ростовской области от 24 сентября 2010 года в отношении Тельнова А.Н.изменить: дополнив резолютивную часть приговора указанием о зачете в срок наказания отбытой части наказания по приговору Морозовского районного суда Ростовской области от 24 февраля 2010 года - с 24 февраля 2010 года по 23 сентября 2010 года; исключить указание о времени назначения Тельнову А.Н. наказания без ограничения свободы - до одного года.

В остальной части этот приговор в отношении Тельнова А.Н. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200