г.Ростов-на-Дону 1 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Роменского А.А.,

судей Резановой Н.И. и Савостиной Т.В.,

при секретаре Оганесян И.О.

рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы заявителя Власенко В.Н. и адвоката Рыбалкиной Г.А. на постановление Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 14 января 2011 года, которым

ВЛАСЕНКО В.Н., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,

отказано в удовлетворении его жалобы в порядке ст.125 УПК РФ на бездействие прокурора Матвеево-Курганского района по его жалобе о фальсификации доказательств по его делу.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А. и мнение прокурора Федченко С.С., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Заявитель обратился в прокуратуру Матвеево-Курганского района с заявлением, в котором обращал внимание на замену первого листа в заключении судебно-медицинской экспертизы в его уголовном деле, просил возбудить по этому факту уголовное дело. Прокурор не нашёл оснований для направления заявления обвиняемого в следственное подразделение. Это решение прокурора обвиняемый обжаловал в суд. Однако и суд отказал в удовлетворении жалобы.

Заявитель и его защитник с принятым решением не согласились, и в кассационных жалобах просят его отменить, а жалобу направить на новое рассмотрение в суд.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационных жалоб и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Как видно из представленных материалов, к моменту рассмотрения жалобы заявителя в суде, судебное разбирательство по уголовному делу в отношении Власенко было окончено. Суд в приговоре дал оценку и оспариваемому осуждённым заключению судебно-медицинской экспертизы №477-э от 28.06.2009 г. Приговор не вступил в законную силу. Данной жалобой осуждённый по существу выражает несогласие с приговором. Оснований полагать, что решение прокурора принято в нарушение закона, нет. Однако, решения прокурора и суда не препятствуют заявителю обращаться в установленной форме по поводу возбуждения уголовного дела непосредственно в следственное подразделение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области от 14 января 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы ВЛАСЕНКО В.Н. оставить без изменения, а кассационные жалобы заявителя и его защитника без удовлетворения.

Председательствующий