г. Ростов-на-Дону «2» марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В. судей Соловьева Э.В. и Шкурихиной Т.М. при секретаре судебного заседания Шегидевич Е.Ю. рассмотрела в судебном заседании от 2 марта 2011 года кассационное представление государственного обвинителя старшего помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Иорданской Л.В. на приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 16 декабря 2010 года, которым Макаров А.В., ранее судимый: 13 августа 2008 года Железнодорожным районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 6 месяцам 10 дням лишения свободы,- осужден по ч.2 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 4 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мерой пресечения оставлено заключение под стражей, и срок наказания исчислен с 30 июня 2010 года. За потерпевшими Р.Л.Н., П.А.В., К.И.В., Ч.В.С., И.С.В. признано право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства. Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., выступление адвоката Тохтамишяна А.Ф., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение прокурора Предко А.А., поддержавшего доводы представления, но полагавшего об изменении приговора, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Макаров А.В. осужден за кражу мобильного телефона гр-ки Р.Л.Н. на общую сумму 6640 рублей, совершенную с причинением значительного ущерба потерпевшей 5 февраля 2010 года в г. Ростове-на-Дону; грабеж, с завладением имуществом потерпевшего П.А.В. - телефоном, стоимостью 4550 рублей, совершенный 6 июня 2010 года в г. Ростове-на-Дону; кражу имущества гр-ки К.И.В. на общую сумму 1590 рублей, совершенную 19 апреля 2010 года в г.Ростове-на-Дону; мошенничество, с завладением имуществом гр-на Ч.В.С. на сумму 35000 рублей, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшему 6 мая 2010 года в г. Ростове-на-Дону; мошенничество, с завладением имуществом гр-ки И.С.В. на сумму 7000 рублей, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей в г.Азове Ростовской области. Указанные преступления были совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный Макаров А.В. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью. В кассационном представлении государственного обвинителя поставлен вопрос об отмене приговора в связи с неправильным применением уголовного закона и нарушением уголовно-процессуального закона. В соответствии с требованиями ч.ч.1,2 ст.15 УК РФ, не относится к категории тяжких. Проверив материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационном представлении, выслушав выступления сторон, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим изменению на основании следующего. Судом были правильно установлены фактические обстоятельства уголовного дела. Совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для признания Макарова А.В. виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений. Доказанность вины и правильность юридической квалификации содеянного в представлении не оспаривается. В то же время судом был неправильно применен уголовный закон. Как следует из приговора, назначая наказание по совокупности преступлений, ни одно из которых в соответствии с требованиями ст.15 УК РФ не относится к категории тяжких, суд применил положения части 3 статьи 69 УК РФ, тогда как подлежала применению часть 2 статьи 69 УК РФ. Вопреки доводам кассационного представления указанное нарушение закона может быть исправлено судом кассационной инстанции, исходя из его процессуальных полномочий, предусмотренных ст.ст.378, 387 УПК РФ, путем изменения приговора, поскольку при этом положение осужденного не ухудшается. Однако указанные изменения приговора не влекут за собой изменение примененного судом принципа частичного сложения назначенных наказаний, а также смягчение назначенного наказания, поскольку оно соответствует требованиям ст.ст.6,60 УК РФ и является соразмерным содеянному. Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих за собой отмену либо изменение приговора из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 декабря 2010 года в отношении Макарова А. В. изменить: при назначении окончательного наказания по совокупности совершенных им преступлений применить положения ч.2 ст.69 УК РФ, на основании которой назначить Макарову А.В. 4 года лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В остальном указанный приговор в отношении Макарова А.В. оставить без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: