Судья Рой-Игнатенко Т.А. Дело №22-1624 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 15 марта 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Роменского А.А., судей Резановой Н.И. и Кожевникова С.Ю., при секретаре Волошина А.И., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу представителя потерпевшей – адвоката Каташевского Ю.Ю. на приговор Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 января 2011 г., которым КОВАЛЁВ М.И., ранее не судимый, осуждён по ст.264 ч.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права управлять транспортным средством на 1 год. Суд взыскал с осуждённого в пользу потерпевшей компенсацию за моральный вред в размере 30000 рублей (помимо добровольно уплаченных осуждённым 30000 рублей). В остальной части гражданский иск оставлен без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение адвоката Каташевского Ю.Ю., поддержавшего доводы жалобы, осуждённого Ковалёва М.И., его защитника Кравченко А.И., возражавших против удовлетворения жалобы, и мнение прокурора Предко А.В., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Ковалёв М.И. признан виновным в том, что он 18.08.2009 г., управляя автобусом «МАН», в нарушение п.п.1.5, 8.1, 22.7 Правил дорожного движения в РФ, после остановки для высадки пассажиров начал движение с открытой дверью, в результать чего пассажир А.Р.П. выпала на проезжую часть дороги, а осуждённый наехал на неё задним колесом автобуса. В результате этого ДТП по вине осуждённого здоровью потерпевшей был причинён тяжкий вред в виде открытого перелома и ампутации правой голени. В судебном заседании осуждённый вину признал. Дело рассмотрено в особом порядке. В кассационной жалобе представителя потерпевшей выражается несогласие с приговором в части разрешения гражданского иска. По мнению автора жалобы, в интересах справедливости с осуждённого следует взыскать дополнительно 270000 рублей. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор в части разрешения гражданского иска незаконным, подлежащим отмене на основании ст.380 УПК РФ. Судебная коллегия полагает, что при определении размера морального вреда суд не в полной мере учёл степень физических и нравственных страданий, перенесённых потерпевшей в результате полученного при ДТП увечья, и его последствий, связанных с ампутацией части ноги. Назначенная судом первой инстанции компенсация в 30000 рублей представляется заниженной, не соответствующей разумным размерам. При новом рассмотрении дела в этой части суду следует принять справедливое решение в соответствии с требованиями ст.1101 ГК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 19 января 2011 г. в отношении КОВАЛЁВА М.И. в части разрешения гражданского иска отменить. Уголовное дело в этой части направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в порядке гражданского судопроизводства. В остальной части этот приговор оставить без изменения. Председательствующий Судьи