Судья Калинина Л.А. Дело № 22-1945

г.Ростов-на-Дону 15 марта 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Роменского А.А.,

судей Резановой Н.И. и Картавика А.Л.,

при секретаре Волошине А.И.,

рассмотрела кассационную жалобу защитника подсудимого – адвоката Веригиной Н.Н. на постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2011 года, которым

ГОЛУБОВУ А.Н., ранее не судимому,

обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, продлён срок содержания под стражей на 1 месяц, до 28 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Роменского А.А., объяснение адвоката Веригиной Н.Н., поддержавшей доводы жалобы, и мнение прокурора Предко А.В., полагавшего необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Голубов А.Н. обвиняется в умышленном причинении в ночь на 28.09.2009 г. тяжкого вреда здоровью Ш.Я.В. путём нанесения неустановленным предметом в голову. От полученной травмы потерпевший 7.10.2009 г. умер.

Уголовное дело с обвинительным заключением в отношении него поступило в суд. Обвиняемый содержится под стражей с 13.08.2010 г. В связи с необходимостью окончания судебного разбирательства срок содержания Голубова А.Н.. под стражей продлён на 1 месяц, то есть до 28.03.2011 г.

В кассационной жалобе защитник подсудимого выражает несогласие с судебным решением и просит его отменить, как незаконное. По мнению автора жалобы, решение суда не мотивировано и принято в нарушение действующего законодательства, международных правовых актов и практики Верховного Суда РФ по данной категории дел. Оснований полагать, что осуждённый скроется или продолжит совершать преступления, у суда не было. Защитник обращает внимание на плохое состояние здоровья подзащитного после того, как в 2005 г. он попал в ДТП. За время содержания под стражей его состояние здоровья ухудшилось. Он нуждается в лечении, которое в местах лишения свободы не возможно. Защитник просит изменить меру пресечения на залог или иную, более мягкую.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и мнение прокурора, судебная коллегия не находит оснований для отмены принятого решения. Голубов А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления. На момент заключения под стражу нигде не работал. С учётом этих обстоятельств, принятое решение является обоснованным, соответствующим личности подсудимого и тяжести преступления, в совершении которого он обвиняется. Судебная коллегия полагает, что менее строгая мера пресечения не гарантирует того, что Голубов А.Н. не скроется от суда. С целью проверки состояния здоровья подсудимого, суд назначил его медицинское освидетельствование.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Новошахтинского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2011 года о продлении срока содержания под стражей ГОЛУБОВУ А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу его защитника без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи