Судья Лавренко И.А. № 22- 1484 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 16 марта 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Яковлевой И.И. судей Роменского А.А., Картавика А.Л. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании от 16 марта 2011 года кассационную жалобу подсудимого Терещенко А.С. на постановление Сальского городского суда Ростовской области от 13 января 2011 года, которым срок содержания под стражей Терещенко А. С. продлен до 13 апреля 2011 года Заслушав доклад судьи Яковлевой И.И., выслушав подсудимого Терещенко А.С., посредством видеоконференцсвязи поддержавшего доводы кассационной жалобы, выступление адвоката Бадалянц Ю.Ю., поддержавшего доводы кассационной жалобы подсудимого, мнение прокурора прокуратуры Ростовской области Федченко С.С. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия У с т а н о в и л а : В производстве Сальского городского суда Ростовской области с 13 июля 2010 года находится уголовное дело в отношении Терещенко А.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч.4 п. «в» и ч.4 ст. 111 УК РФ. Подсудимый Терещенко А.С. содержится под стражей. Рассмотрев ходатайство государственного обвинителя Коростылевой М.А. о продлении срока содержания Терещенко А.С. под стражей, суд признал его обоснованным и удовлетворил. В кассационной жалобе подсудимый Терещенко А.С. просит постановление суда отменить, изменив меру пресечения на подписку о невыезде. Суд не учел, что он имеет постоянное место жительства в г.Ростове-на-Дону, положительно характеризуется, от суда и следствия скрываться не намерен, на свидетелей давления оказывать не будет. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Ходатайство государственного обвинителя рассмотрено в судебном заседании, в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, с выяснением и учетом мнения сторон по ходатайству. Соблюдены судом и требования ч.3 ст. 255 УПК РФ. К выводу о необходимости удовлетворения ходатайства, и о продлении срока содержания Терещенко А.С. под стражей суд пришел с учетом всех обстоятельств, в том числе и данных о личности подсудимого, которые содержатся в материалах дела. То есть учтены судом все те обстоятельства, которые подсудимый привел в кассационной жалобе. Требованиям уголовно-процессуального закона судебное постановление соответствует, поскольку содержит обоснование принятого судом решения. Убедительных доводов, которые ставили бы под сомнение законность и обоснованность судебного постановления, кассационная жалоба не содержит. Судебная коллегия оснований к отмене постановления, отмене либо изменению меры пресечения, не находит. Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление Сальского городского суда Ростовской области от 11 января 2011 года в отношении Терещенко А. С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий Судьи