Судья Бандовкин В.С. Дело № 22- 1709 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор. Ростов-на-Дону «15» марта 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего: Еремина Ф.Ф. судей: Лашина А.В. и Дубровской Е.П. при секретаре Карпенко А.В. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Белоус Д.А. на постановление Ленинского районного суда гор. Ростова-на-Дону от 15 ноября 2010 года в порядке ст. 397 п.15 УПК РФ, которым постановлено: Считать правильной датой вынесения постановления по жалобе Белоус Д.А. ( вх. № 10623) - 12 августа 2010 года. Заслушав доклад судьи Лашина А.В., мнение прокурора Иваненковой И.Т., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12.08.2010 года было отказано в принятии к производству жалобы осужденного Белоус Д.А. о признании незаконным и необоснованным действия (бездействия) должностного лица СУ СК при прокуратуре РФ по РО О.О.В. в виде его письменного ответа от 09.07.2010 года. При вынесении данного постановления судом в установочной части постановления ошибочно указана дата вынесения постановления - 10.08.2010 года. Фактически же данное постановление было вынесено 12.08.2010 года, в день поступления данной жалобы в суд. Данная жалоба поступила в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону 12.08.2010 года и зарегистрирована 12.08.2010 года за №---. Поэтому правильной датой вынесения постановления следует считать 12.08.2010 года, в связи с чем в порядке ст. 397 п. 15 УПК РФ вынесено обжалуемое судебное постановление от 15 ноября 2010 года.. В своей кассационной жалобе заявитель Белоус Д.А. выражает несогласие с судебным постановлением, полагая, что оно не соответствует требованиям закона и нарушает его права на судебную защиту. Просит судебное постановление отменить. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы заявителя, мнения прокурора, судебная коллегия не нашла существенных оснований для отмены обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. Соглашаясь с выводами в обжалованном постановлении суда, судебная коллегия находит, что судом первой инстанции постановлено соответствующее требованиям ст. 397 п.15 УПК РФ решение, которое никак не ограничивает процессуальных прав заявителя. При таких обстоятельствах коллегия не усматривает из материалов дела и доводов кассационной жалобы существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые в силу требований ст. 381 УПК РФ влекли бы за собой отмену обжалуемого судебного решения в кассационном порядке. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377. 378. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Ленинского районного суда гор. Ростова-на-Дону от 15 ноября 2010 года в отношении Белоус Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу заявителя оставить без удовлетворения. Председательствующий Судьи: