Отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Николаенко О.В. о приведении приговоров мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону от 12 октября 2007 года и приговора Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону от 31 января 2007 года в соответствие с действующим законодательством.

Отбывая наказание, Николаенко О.В. обратился в Шахтинский городской суд Ростовской области с ходатайством о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка №7 Ворошиловского района гор. Ростова-на-Дону от 12 октября 2007 года и приговора Ворошиловского районного суда гор. Ростова-на-Дону от 31 января 2007 года и о приведении их в соответствие с изменением в законодательстве РФ.

Обжалуемым судебным постановлением в удовлетворении ходатайства осужденному отказано, ввиду отсутствия предусмотренных законом оснований.

В своей кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным постановлением и просит удовлетворить свое ходатайство, применить к нему постановление об амнистии в связи с 65-летием Победы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, мнения прокурора, судебная коллегия пришла к следующему.

Соглашаясь с выводами суда в постановлении, судебная коллегия считает, что на основании полной, всесторонней и объективной проверки доводов, изложенных в ходатайстве осужденного, в совокупности с представленными и исследованными в судебном заседании материалами, суд первой инстанции в полном пришел к обоснованному и мотивированному выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для пересмотра указанных приговоров по доводам ходатайства Николаенко О.В., поскольку он не является лицом, подпадающим под требования Постановления ГД ФС РФ от 16.04.2010 N 3519-5 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов".

В остальном, указанные им в ходатайстве приговоры приведены в соответствие с действующим уголовным законом постановлением Президиума Ростовского областного суда от 12 февраля 2009 года.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих в силу требований ст. 381 УПК РФ отмену судебного решения в кассационном порядке, судебная коллегия из материалов дела и доводов жалобы не усматривает.

Постановление Шахтинского городского суда Ростовской области от 8 ноября 2010 года в отношении НИКОЛАЕНКО О.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.