Кузнецова Н.В., ранее судимая

-09.06.2008г. Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.1 ст.228, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев

Кузнецова Н.В. признана виновной и осуждена за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта 9,37 граммов марихуаны (каннабис), что является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании Кузнецова Н.В. полностью признала себя виновной и поддержала заявленное ранее ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, как основанное на законе и поддержанное государственным обвинителем, это ходатайство удовлетворил, рассмотрев дело в порядке главы 40 УПК РФ.

В лично поданных кассационных жалобах осужденная Кузнецова Н.В., не оспаривая фактических обстоятельств дела и своей вины в содеянном, выражает несогласие с приговором, считая его незаконным, необоснованным в части размера назначенного наказания и подлежащим отмене.

Осужденная отметила, что вопреки указанию в приговоре об исчислении срока наказания с момента взятия её под стражу в зале суда (с 20 января 2011г.), фактически она находится под стражей с 3 декабря 2010 года.

Также осужденная полагает, что поскольку наказание по приговору от 09.06.2008г. в виде 1 года 6 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, ею отбыто (т.к. 19 декабря 2009 года она была снята с учета УИИ в связи с окончанием испытательного срока), то указание в приговоре на эту судимость, как непогашенную или неснятую, противоречит требованиям п. «а» ч.3 ст.86 УК РФ.

Далее Кузнецова Н.В. обращает внимание, что она не замужем, имеет на иждивении малолетнюю дочь, работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет ряд заболеваний, поэтому при рассмотрении её жалобы просит применить приказ № 3 Правительства о 14.01.2001г.

На кассационную жалобу подано возражение государственным обвинителем-помощником прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Безрукавой М.Р., где она считает постановленный приговор законным и обоснованным как в части назначенного наказания, так и в определении вида исправительного учреждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности Кузнецовой соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, собранных в ходе предварительного следствия и никем не оспаривается.

Квалификация её действиям по ч.1 ст.228 УК РФ судом дана правильная.

Наказание осужденной Кузнецовой Н.В. назначено в соответствии с требованиями закона и является справедливым.

Судом, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные, характеризующие личность осужденной, а также влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Все имеющиеся у Кузнецовой Н.В. смягчающие обстоятельства, в том числе, указанные в кассационной жалобе, судом в полной мере учтены.

Таким образом, наказание осужденной, назначенное в пределах, предусмотренных ч.7 ст.316 УПК РФ, обоснованно и чрезмерно суровым оно не является.

Оснований для его снижения, либо применения положений ст. 73 УК РФ коллегия не усматривает ни из доводов жалоб, ни из материалов дела.

Коллегия считает, что судом обоснованно учтено, что Кузнецова Н.В. совершила в период испытательного срока по предыдущему приговору суда преступление средней тяжести, представляющее общественную опасность.

При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения Кузнецовой Н.В. наказания в виде реального лишения свободы и в соответствии с требованиями закона отменил условное осуждение с присоединением неотбытой части наказания по предыдущему приговору, поскольку, как усматривается из материалов дела, Кузнецова Н.В. приговором Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 09.06.2008г. была осуждена к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, срок окончания которого истекал 19 декабря 2009 года. Между тем, Кузнецова Н.В. вновь совершила преступление в середине октября 2009 года, т.е. в период отбывания наказания по приговору от 09.06.2008г.

С утверждениями осужденной об исчислении срока содержания её под стражей с 3.12.2010г. судебная коллегия не может согласиться, поскольку, как усматривается из материалов дела Кузнецова Н.В. в рамках настоящего дела находилась под подпиской о невыезде с 05.05.2010г. (л.д.21-22) и была взята под стражу в зале суда по постановлению приговора – 20.01.2011г.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены приговора про доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Приговор Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону от 20 января 2011 года в отношении Кузнецовой Н.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без изменения.