г. Ростов –на- Дону 01 марта 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда В составе: Судей Лашина А.В. и Айсандыровой Ф.Ю. При секретаре Трескове А.П. Рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя Белоус Д.А. на постановление Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 20 октября 2010 года, которым отказано в принятии к производству Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону и в рассмотрении в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы осужденного Белоус Д.А. на решение начальника управления прокуратуры по надзору за процессуальной деятельностью СУ СК при прокуратуре РФ по РО Митилинео А.А. от 16.06.09 № 15-99-09. Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., мнение прокурора Иваненковой И.Т. полагавшей постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Постановлением суда отказано в принятии к производству Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону и в рассмотрении в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы осужденного Белоус Д.А. Не согласившись с решением суда 1 инстанции, заявитель Белоус Д.А. обжаловал постановление суда в кассационной инстанции Ростовского областного суда. В кассационной жалобе просит постановление суда отменить и жалобу вернуть на стадию регистрации учёта жалобы в порядке ст. 397 УПК РФ и инструкции по делопроизводству, так как суд объединил четыре жалобы в одно производство, а это является недопустимым. Выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит постановление законным, обоснованным и справедливым. Так, суд отказывая в принятии к производству Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону и в рассмотрении в порядке ст. 125 УПК РФ. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13.10.09 постановление Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.08.09 было оставлено без изменения, а кассационная жалоба Белоус — без удовлетворения. Постановлением судьи Ростовского областного суда Гавриш Г.Д. от 8 февраля 2010 г. было отказано в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Белоус Д.А. о пересмотре постановления Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13 августа 2009 г. и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 13.10.09. В связи с изложенным судебная коллегия соглашается с выводами суда 1 инстанции, считает их законными и обоснованными. Мотивы принятого судом решения являются убедительными. Нарушений уголовно-процессуального закона судом не допущено. Доводы, по которым автор жалобы считает постановление суда необоснованным - убедительными не являются. На основании и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Ленинского районного суда г. Ростова н/Д от 20 октября 2010 года которым отказано в принятии к производству Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону и в рассмотрении в порядке ст. 125 УПК РФ жалобы осужденного Белоус Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи