Судья:Болотова И.П. дело № 22-318 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ростов-на-Дону 16 февраля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего: Шкурихиной Т.М. судей: Соловьева Э.В., Кутаева Р.А. при секретаре Москвичевой Н.Г. рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы осужденного Костина В.В. на приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 ноября 2010 года, которым Костин В.В., ранее судимого: 12.10.2006 года Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 25.02.2009 года освобожден по отбытию наказания, осужден и назначено наказание по: - ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 24 ноября 2010 года. Судом принято решение по вещественным доказательствам. Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., объяснения осужденного Костина В.В. посредством видео-конференц связи поддержавшего кассационные жалобы, адвоката Засыпкина А.В., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Андриенко И.И., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Костин В.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (8 граммов марихуаны), при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осужденный Костин В.В. вину признал полностью, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В кассационной жалобе осужденный Костин В.В. не соглашается с приговором и просит его изменить, снизив наказание до одного года лишения свободы. В обоснование своей позиции он указывает, что суд при назначении наказания не достаточно объективно отнесся к оценке характеристике его личности, он положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка. У нарколога и психиатра на учете не состоит. Государственный обвинитель в своем возражении на жалобу осужденного просит приговор оставить без изменения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и представления, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным. Судом условия проведения особого порядка проверены и установленные требования гл. 40 УПК РФ соблюдены. Каких либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией не установлено. Действия осужденного квалифицированы правильно. Назначая наказание осужденному, суд руководствовался требованиями закона, учёл как характер и степень общественной опасности содеянного, так и данные о личности виновного лица. Из материалов дела судебная коллегия не усматривает оснований для признания назначенного осужденному наказания чрезмерно суровым, либо чрезмерно мягким, поскольку оно назначено в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ст. 73 УК РФ, не находит их и судебная коллегия. Соглашаясь с оценкой личности осужденного в приговоре, коллегия признает, что наказание является справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Приговор Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24 ноября 2010 года в отношении Костина В.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Костина В.В.,- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: