Судья: Сидоров А.И. Дело № 22-1004

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 2 марта 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Ходакова А.В.

судей Соловьева Э.В., Шкурихиной Т.М.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 2 марта 2011 года кассационную жалобу осуждённого Тишкунова Д.Ю. на постановление Багаевского районного суда Ростовской области от 16 ноября 2010 года, которым удовлетворено представление администрация Учр. 398/8 ГУФСИН МЮ России по РО о замене вида исправительного учреждения отбывания наказания – с колонии-поселении на колонию общего режима в отношении

Тишкунова Д.Ю., отбывающего наказание по приговору Светлогорского городского суда Калининградской области от 15.05.2009г., по ст. 158 ч.2, 70 ч.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Соловьева Э.В., объяснения адвоката Сокрпатовой К.А., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Матевосовой А.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Администрация учр. 398/8 ГУФСИН МЮ России по РО обратилась в суд с представлением о замене осужденному Тишкунову Д.Ю. вида исправительного учреждения отбывания наказания с колонии-поселения на колонию общего режима.

Постановлением Багаевского районного суда Ростовской области от 16 ноября 2010 года данное представление удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Тишкунов Д.Ю. не соглашается с постановлением, просит его отменить как необоснованное и несправедливое. Указывает, что взыскания на него наложены необоснованно, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам. Принятое судом решение не соответсвует требованиям ст.116 УИК РФ, поскольку у него только одно взыскание в виде ШИЗО. Кроме того, в учр. 398/15 он не отбывал наказание и признание его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания начальником этого учреждения, не соответствует фактическим обстоятельствам.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Постановлением начальника УЧ 398/8 от 20.10.2010 года Тишкунов Д.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеет взыскание в виде ШИЗО сроком на 15 суток, 1 выговор..

Судом первой инстанции вопрос о незаконности наложенных взысканий проверялся и сделан законный и обоснованный вывод о том, что при наложении на осужденного Тишкунова Д.Ю. взысканий, нарушений закона не установлено.

Согласно представленным материалам, с постановлением начальника УЧ 398/8 от 20.10.2010 года Тишкунов Д.Ю. ознакомлен, о чем имеется его расписка(л.д. 14), и оснований считать, что Тишкунов Д.Ю. не был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не имеется. Ссылка же в постановлении на Учр. 398/15 является опечаткой.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, так же не установлено.

Согласно протоколу судебного заседания, каких либо ходатайств о предоставлении ему адвоката Тишкунов Д.Ю. не заявлял, пояснив, что в услугах адвоката не нуждается.

При таком положении, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Багаевского районного суда Ростовской области от 16 ноября 2010 года в отношении Тишкунова Д.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Тишкунова Д.Ю., - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: