Матвиенко В.Н., осужденному 2 октября 2009 года Зерноградским районным судом Ростовской области по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении ОТКАЗАНО.

Осужденный Матвиенко В.Н. отбывает наказание, назначенное Зерноградским районным судом Ростовской области от 2 октября 2009 года в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима за совершение им преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Матвиенко В.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Постановлением суда ему в условно-досрочном освобождении было отказано.

На постановление суда осужденным Матвиенко В.Н. подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене. Осужденный, выражая несогласие с судебным решением, полагает, что выводы суда не могут основываться на его содержании в обычных условиях, слабом реагировании на меры воспитательного характера и отсутствии поощрений и взысканий. В тоже время, такие важные обстоятельства, как плохое материальное положение его семьи, наличие двух несовершеннолетних детей и возможность наложения на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ, судом проигнорированы.

Кроме того, Матвиенко В.Н. считает, что прокурор, обязанный реагировать на нарушения закона, вышел за рамки своей компетенции и подверг критике установленную законодателем часть наказания, по отбытию которой может быть применено УДО.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда соответствующим требованиям закона.

Основанием применения условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания служит утрата осужденным общественной опасности и возникшая на этой основе возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. Поведение осужденного должно быть примерным в течении всего срока отбывания наказания. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

Как видно из материала при рассмотрении ходатайства осужденного Матвиенко В.Н. Усть-Донецким районным судом Ростовской области выслушано мнение представителя учреждения УЧ 398/5, полагавшего, что Матвиенко В.Н. нецелесообразно освобождать от дальнейшего отбывания наказания, учтено мнение помощника прокурора Нефедова Ю.Е., считавшего невозможным удовлетворить указанное ходатайство, взято во внимание поведение Матвиенко В.Н. за весь период отбывания им наказания, и объективно изучены все представленные материалы, в том числе неоднозначный прогноз начальника психологической лаборатории учреждения.

По мнению коллегии суд обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, поскольку тот, хотя и отбыл 1/3 срока назначенного ему наказания, взысканий и поощрений не имеет, за весь период отбывания наказания никак себя не проявил, что указывает на отсутствие у осужденного стремления к исправлению. Объективных данных, свидетельствующих о том, что осуждённый твёрдо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, не найдены.

С доводами осуждённого Матвиенко В.Н., приведёнными в кассационной жалобе, судебная коллегия согласиться не может, поскольку суд 1 инстанции учёл как положительные, так отрицательные стороны, характеризующие осужденного, отражённые в материале.

Вопреки мнению осужденного, участие в судебном заседании помощника прокурора Нефедов Ю.Е. полностью соответствует требованиям ч.6 ст. 399 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

Постановление Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 23 сентября 2010 года, которым Матвиенко В.Н. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.