отсрочка отбывания наказания



Судья Рахальский К.Е. Дело № 22-2101

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 6 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Кожевникова С.Ю., Картавика А.Л.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Барабаш Ю.Ю. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 11 февраля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство

осужденной ЩЕРБИНИНОЙ Юлии Сергеевны, 17 июля 1985 года рождения, об отсрочке реального отбывания наказания, назначенного приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 28 января 2008 года, до достижения ее ребенком Щербининой К.А., 2 июня 2010 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Лискинского районного суда Воронежской области от 28 января 2008 года Щербинина Ю.С. признана виновной и осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Постановлением того же суда от 25 мая 2009 года условное осуждение Щербининой Ю.С. отменено, она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Начало срока – 23 ноября 2009 года, конец срока – 22 ноября 2012 года.

Осужденная Щербинина Ю.С. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ее ребенком Щербининой К.А., 2 июня 2010 года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Судом ходатайство осужденной удовлетворено.

В кассационном представлении прокурор просит постановление отменить. Автор представления указывает, что осужденная не имеет ни поощрений, ни взысканий, на путь исправления не встала, в самодеятельных организациях осужденных участия не принимает. Администрация учреждения мотивированно возражала против применения отсрочки. Также в представлении подчеркивается, что в отношении своего старшего ребенка Щербинина Ю.С. лишена родительских прав. Несмотря на наличие на лицевом счете денежных средств алиментные обязательства по исполнительному листу не выполняет.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Решение суда о возможности применения к Щербининой Ю.С. отсрочки отбывания наказания основаны на материалах, тщательный анализ и оценка которым даны в постановлении и являются правильными. Обстоятельства, на которые ссылается прокурор в кассационном представлении, были известны суду из личного дела осужденной.

Данные о личности Щербининой Ю.С. исследованы всесторонне, полно и объективно.

Кроме того, судебная коллегия отмечает, что суд, решая вопрос о возможности применения отсрочки отбывания наказания, не связан мнениями прокурора и представителя исправительного учреждения, высказанными ими в судебном заседании.

Нарушений норм действующего законодательства при вынесении постановления судом не допущено, в связи с чем оснований для отмены судебного решения не имеется. Не приведены таковые и в кассационном представлении. При таком положении постановление подлежит оставлению без изменения, а кассационное представление – оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 11 февраля 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденной Щербининой Юлии Сергеевны об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ее ребенком Щербининой К.А. четырнадцатилетнего возраста оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200