Судья Рахальский К.Е. Дело № 22-2099

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 6 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Яковлевой И.И.

судей Кожевникова С.Ю., Картавика А.Л.

при секретаре Шегидевич Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Барабаш Ю.Ю. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 11 февраля 2011 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденной ФОМУШКИНОЙ Инны Евгеньевны, 5 марта 1984 года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 января 2009 года.

Заслушав доклад судьи Кожевникова С.Ю., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденная Фомушкина И.Е. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором Новочеркасского городского суда Ростовской области от 28 января 2009 года по п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока – 13 ноября 2008 года, конец срока – 12 ноября 2012 года.

Суд ходатайство удовлетворил.

В кассационном представлении прокурор Барабаш Ю.Ю. просит постановление отменить. Автор представления указывает, что в период отбывания наказания на Фомушкину И.Е. накладывалось взыскание. Кроме того, она не работает, на путь исправления не встала. Администрация учреждения также возражала против условно-досрочного освобождения Фомушкиной И.Е. Ранее ей назначалось условная мера наказания, однако впоследствии условное осуждение было отменено, что негативно характеризует личность Фомушкиной И.Е.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания.

В связи с этим вывод суда о возможности условно-досрочного освобождения осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду необходимо принимать во внимание мнения представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Вместе с тем при рассмотрении ходатайства осужденной Фомушкиной И.Е. об условно-досрочном освобождении указанные требования закона не выполнены.

Так, в постановлении не получили какой-либо правовой оценки мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, возражавших против удовлетворения ходатайства осужденной.

Кроме того, как следует из представленного материала, ранее на Фомушкину И.Е. накладывалось взыскание, однако о его наличии в судебном постановлении вообще не упоминается.

Указанные нарушения являются существенными и влекут за собой отмену вынесенного постановления. При новом рассмотрении материала суду необходимо устранить допущенные нарушения, рассмотреть иные доводы кассационного представления и принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 11 февраля 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденной Фомушкиной Инны Евгеньевны об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отменить.

Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд, другому судье.

Председательствующий:

Судьи: