проведение предварительного слушания по уголовному делу в отношении Короткова А.Ю., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ отложено на 25 февраля 2011 года с вызовом подсудимого, защитника, потерпевших и государственного обвинителя.

Мера пресечения подсудимому Короткову А.Ю. в виде заключения под стражу до проведения предварительного слушания оставлена без изменения.

Постановлено подсудимого Короткова А.Ю. доставить из ФБУ ИЗ-6/3 ГУФСИН РФ по РО г.Новочеркасска в помещение Шолоховского района Ростовской области к указанному времени.

Обжалуемым постановлением мера пресечения Короткову А.Ю. в виде заключения под стражу до проведения предварительного слушания была оставлена без изменения.

Не соглашаясь с решением суда в этой части Коротков А.Ю. обжаловал его в суд кассационной инстанции.

В обоснование своих доводов он указывает, что незаконно и неправомерно содержался под стражей в период с 19 февраля 2011г. по 25 февраля 2011 года, поскольку, после отмены обвинительного приговора от 17 августа 2011 года, мера пресечения в виде заключения под стражу в период с 18 января 2011 года по 18 февраля 2011 года, а так как он не присутствовал в судебном заседании 18 февраля, то суд не мог продлить ему меру пресечения.

На основании изложенного, обвиняемый Коротков А.Ю. просит отменить указанное решение суда.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегии приходит к следующему.

К выводу о необходимости оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении Короткова, суд пришел после всесторонней, полной и объективной проверки имеющихся материалов.

С мотивами, приведенными в судебном решении, коллегия соглашается.

Так, суд 1 инстанции, откладывая проведение предварительного слушания по уголовному делу в отношении Короткова А.Ю. и оставляя без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу, в постановлении правильно сослался на то, что подсудимый Коротков А.Ю., содержащийся в ФБУ ИЗ-61/3 ГУФСИН РФ по РО, не этапирован для участия в судебном заседании в связи с отсутствием мест в вагоне.

Кроме того, основания по которым Короткову А.Ю. избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.

Существенных нарушений норм УПК РФ. которые могли бы повлечь безусловную отмену судебного решения по делу допущено не было.

Доводы Короткова о нарушении его прав убедительными так же не являются.

Постановление Шолоховского районного суда Ростовской области от 18 февраля 2011 года в отношении Короткова А.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.