г. Ростов-на-Дону «6» апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Ходакова А.В. судей Соловьева Э.В. и Юрченко В.И. при секретаре судебного заседания Павловой И.А. рассмотрела в судебном заседании от 6 апреля 2011 года кассационную жалобу подсудимого Дрангой И.И. на постановление Зимовниковского районного суда Ростовской области от 10 марта 2011 года, которым в порядке ст.255 УПК РФ оставлен без изменения мера пресечения в виде содержания под стражей на период рассмотрения дела в суде сроком на 6 месяцев, то есть до 1 сентября 2011 года, включительно в отношении подсудимого Дрангой Ивана Ивановича, родившегося 1 июля 1979 года в с. Кания Кантемировского района р. Молдова, ранее судимого. Заслушав доклад судьи Ходакова А.В., выступление прокурора Злобина А.В., полагавшего об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В производстве Зимовниковского районного суда Ростовской области находится уголовное дело в отношении Дрангой И.И., обвиняемого в совер-шении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162 УК РФ. Постановлением суда от 10 марта 2011 года удовлетворено ходатайство государственного обвинителя и мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Дрангой И.И. оставлена без изменения на период рассмотрения дела в суде сроком на 6 месяцев, то есть до 1 сентября 2011 года, включительно. Не соглашаясь с указанным решением суда, подсудимый Дрангой И.И. подал кассационную жалобу, в которой поставлен вопрос об его отмене, как не законного незаконного. Сведений о том, что он скроется, будет оказывать давление на свидетелей и потерпевших либо иным способом воспрепятствовать дальнейшему производству по делу, материалы дела не содержат. В связи с этим, просит избрать в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде или домашнего ареста. Проверив представленные материалы, обсудив доводы, приведенные в кассационной жалобе, судебная коллегия полагает постановление суда законным, обоснованным и справедливым. В соответствии со ст.255 УПК РФ, регламентирующей порядок и условия разрешения судом вопроса о мере пресечения в ходе судебного разбирательства, суд вправе избирать, изменить и отменить меру пресечения. При этом, согласно данной норме закона, если в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, то срок содержания под стражей со дня поступления дела в суд и до вынесения приговора не может превышать 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении шести месяцев со дня поступления в суд уголовного дела, вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей каждый раз не более чем на три месяца. Данные требования уголовно-процессуального закона, при принятии решения об оставлении без изменения меры пресечения Дрангой И.И. в виде заключения под стражей судом были соблюдены. Как следует из материалов дела мера пресечения в виде заключения под стражей Дрангой И.И. была избрана по решению суда, вступившему в законную силу, в настоящее время он отбывает назначенное наказание. К моменту вынесения судом данного постановления, обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. При этом судом были учтены все содержащиеся в материалах дела данные о личности Дрангой И.И., а также тяжесть предъявленного ему обвинения, и обстоятельства, на которые сослался государственный обвинитель, и обоснованно сделан вывод о невозможности изменения ему меры пресечения на более мягкую. Мера пресечения, в данном случае в виде заключения под стражей, направлена на обеспечение нормального хода судопроизводства по делу, что не свидетельствует о нарушении закона. Нарушений норм Конституции РФ и УПК РФ, влекущих отмену или изменение решения, судом не допущено. При изложенных обстоятельствах, оснований для пересмотра постановления по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Зимовниковского районного суда Ростовской области от 10 марта 2011 года в отношении Дрангой Ивана Ивановича оставить без изменения, а кассационную жалобу подсудимого Дрангой И.И. - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: