Судья Попов А.Е. Дело № 22-2503 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 13 апреля 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе: председательствующего Хохловой Н.Н. судей Васильева И.В., Кожевникова С.Ю. при секретаре Шегидевич Е.Ю. рассмотрела кассационную жалобу осужденного Якимова А.В. на апел-ляционное постановление Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03 марта 2011г., которым оставлен без изменения приговор мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону от 07 декабря 2010г. в отношении Якимова А.В., ранее не судимого, осужденного по ст.73 УК РФ с назначением испытательного срока на 6 месяцев. Заслушав доклад судьи Васильева И.В., мнение осужденного Якимова А.В. и его адвоката Ходырева С.А. поддержавших кассационную жалобу и просивших апелляционное постановление суда отменить, мнение адвоката Вичкановой Е.В., в интересах потерпевшего Ф., просившей апел-ляционное постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского рай-она г. Ростова-на-Дону от 07 декабря 2010г. Якимов А.В. осужден за то, что 05 мая 2010г. примерно в 17 час. 50 мин., находясь на территории ООО "Ю " в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно оскорблял в неприличной форме – нецензурной бранью Ф., унижая его честь и достоинство. Постановлением Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03 марта 2011г. приговор мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 07 декабря 2010г. оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного Якимова А.В. без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденным Якимовым А.В. ставится вопрос об отмене обвинительного приговора мирового судьи судебного участка № 5 Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от 07 декабря 2010г. и постановле-ния Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 03 марта 2011г. и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в мировой суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону. Осужденный Якимов А.В. по-лагает указанные судебные постановления незаконными, необоснованными и несправедливыми, по следующим основаниям. Мировым судьей 01 ноября 2010г. был вынесен обвинительный приговор в отношении Фирсова С.И., он был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.130 УК РФ. Данные преступления были совершены 05 мая 2010г. в 17 час. 50 мин., потерпевшим являлся Якимов А.В. Осужденный полагает, что обращение Фирсова С.И. в порядке частного обвинения с зая-влением о возбуждении уголовного дела в отношении Якимова А.В. есть месть со стороны Фирсова С.И. Судом не принято во внимание, что свидетели П., К., Т. являются приятелями потерпевшего Фирсова С.И., при этом, судом не принято ходатайство осужденного о вызове свидетеля Рябошапка И.И., который не заинтересован в исходе дела. Осужденный полагает, что мировой судья в приговоре от 07 декабря 2010г. не мог указывать в качестве доказательства приговор от 01 ноября 2010г. Якимов А.В. полагает необоснованным отказ суда в удовлетворении его ходатайства о проведении следственного эксперимента, для установления возможности свидетелей слы-шать разговор потерпевшего и осужденного. Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жа-лобы, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены апел-ляционного постановления суда по следующим основаниям.. В судебном заседании у мирового судьи и в суде апелляционной ин-станции Якимов А.В. виновным себя не признавал и пояснял, что 05 мая 2010г. в 17 час. 50 мин. между Якимовым А.В. и Фирсовым С.И. возник кон-фликт на почве личных неприязненных отношений, но во время конфликта он не оскорблял нецензурной бранью Фирсова С.И. Другой участник кон-фликта Фирсов С.И., приговором мирового судьи от 01 ноября 2010г. был признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.130 УК РФ. В результате преступных действий Фирсова С.И. ему были причинены телесные повреждения в виде перелома челести. По мнению судебной коллегии, показания Якимова А.В. об обстоятель-ствах конфликта, не были проверены судом в должном образом. Решение вынесенное судом апелляционной инстанции является преждевременным, вынесенным без должной проверки всех обстоятельств дела и не может быть признано законным и обоснованным. Кроме того, при повторном апелляционном рассмотрении дела, необ-ходимо обратить внимание на назначенное мировым судьей Якимову А.В. наказание. В силу ст.73 УК РФ условное наказание не может быть назначено при обязательных работах. В силу вышеизложенного апелляционное постановление суда подлежит отмене с направлением дела на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд, но другому судье. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Апелляционное постановление Пролетарского районного суда г.Рос-това-на-Дону от 03 марта 2011г., в отношении Якимова А.В. отменить и дело направить для нового апелляционного рассмотрения в тот же суд, но другому судье. Председательствующий Судьи