Судья Нерсесян Х.А. № 22-2036 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Ростов-на-Дону 13 апреля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе председательствующего Хохловой Н.Н., судей Картавика А.Л., Резановой Н.И. при секретаре Паремузове Н.А. рассмотрела в судебном заседании от 13 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденной Ивановой Н.А. на приговор ПЕРВОМАЙСКОГО районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 февраля 2011 года, которым ИВАНОВА Н. А., судима: осуждена по ч.2 п. «г» ст.158 УК РФ к двум годам лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение – отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по последнему приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговора, окончательно назначено наказание два года шесть месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания исчислен с 26.08.2010 года. Мера пресечения оставлена прежней – заключение под стражей. Заслушав доклад судьи Хохловой Н.Н., объяснения осужденной Ивановой Н.А. с использованием линии видеоконференцсвязи, и адвоката Муравьевой И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы о смягчении наказания, мнение прокурора В.В.Фроленко, полагавшей о переквалификации действий осужденной Ивановой Н.А. в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года, а в остальном об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия установила: Иванова Н.А. признана виновной и осуждена за тайное хищение чужого имущества, совершенное 26 августа 2010 года при изложенных в приговоре обстоятельствах. В судебном заседании осужденная Иванова Н.А. вину признала и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В своей кассационной жалобе осужденная Иванова Н.А. считает назначенное наказание чрезмерно суровым в связи с неправильным применением ст.70 УК РФ. Государственным обвинителем С.А. Пластун на кассационную жалобу осужденной Ивановой Н.А. подано возражение, в котором указано на необоснованность доводов кассационной жалобы. Проверив материалы уголовного дела, изучив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему. Требования уголовно-процессуального закона, в том числе ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены. Вывод суда об обоснованности обвинения, с которым согласилась Иванова Н.А., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Вместе с тем, в связи с принятием Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ и в силу положений ст.158 УК РФ в редакции вышеуказанного закона, также подлежит снижению назначенное осужденной наказание в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила: Приговор Первомайского районного суда г.Ростова-на-Дону от 8 февраля 2011 года в отношении ИВАНОВОЙ Н.А. изменить: -действия Ивановой Н. А. с ч.2 п.г ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить один год одиннадцать месяцев лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по данному приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначить два года пять месяцев лишения свободы. В остальном этот приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Судьи