Судья Реброва М.В. Дело № 22-1927

гор. Ростов-на-Дону 05 апреля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего: Ерёмина Ф.Ф.

судей: Юрченко В.И. и Соловьёва Э.В.

при секретаре Гончаровой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление помощника прокурора г. Красный Сулин и кассационную жалобу осужденного Шаповалова В.А. на приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 3 декабря 2010 года, которым:

Шаповалов В.А., 23 апреля 1979 года рождения, уроженец п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, ранее судимый:

1. 29.07.1998 года Красносулинским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в, г», ст. ст. 30-161 ч. 2 п. «а, б, г», ст. 69, ст. 173 УК РФ к 5 годам лишения свободы ус­ловно с испытательным сроком 5 лет,

2. 23.09.2002 года Шахтинским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в, г», ст. 161 ч. 2 п. «а, б, в, д», ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 2 п. «а, б, в, д», ст. 325 ч. 2, ст. 150 ч. 4 ст. 69 ч. 3, ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы. Присоединено не отбытое наказание по приговору Красносулинского городского суда от 29.07.1998 года 1 месяц лишения свободы, окончательно 6 лет 1 месяц лишения свободы,

3. 14.12.2005 года Белокалитвенским городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,08.02.2007 года Новочеркасским городским судом не отбы­тая часть наказания 1 год 2 месяца 5 дней заменена наказанием в виде исправительных работ на оставшийся срок с удержанием из заработка 10 % в доход государства, 04.09.2007 года Красно­сулинским городским судом заменено не отбытое наказание 1 год 2 месяца 5 дней исправи­тельных работ на лишение свободы сроком на 4 месяца 7 дней в исправительной колонии строгого режима, 29.12.2007 года освободился по отбытию наказания из УЧ-398/15 г. Батайска Ростовской области,

4. 06.10.2009 года Красносулинским городским судом по ст. 162ч.3, 163ч.3, 162ч.3, 162ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима,

5. 31.03.2010 года Красносулинским районным судом по ст. 162 ч.1, ст. 69 ч.5 УК РФ к 12 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

осужден по ст. ст.158 ч.2 п.п «б, в» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Красносулинского районного суда от 31 марта 2010 года и окончательно назначено наказание в виде 12 лет 5 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима без штрафа. Срок наказания исчислен 24 мая 2009 года.

Заслушав доклад судьи Ерёмина Ф.Ф., объяснения осужденного Шаповалова В.А. путем использования систем видео-конференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы,

мнение прокурора Кириченко А.А. не поддержавшего кассационное представление и полагавшего приговор в отношении Шаповалова В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Шаповалов В.А. осужден за кражу, совершенную с незаконным проникновени­ем в помещение с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершенно при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В суде Шаповалов В.А. виновным себя признал полностью.

Не согласившись с решением суда 1 инстанции, гособвинитель Ватанский С.С., осужденный Шаповалов В.А. обжаловали приговор суда в кассационной инстанции Ростовского областного суда.

В кассационном представлении гособвинитель просит приговор суда отменить. Считает приговор суда, необоснованным, вынесенным с нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора вследствие назначения чрезмерно мягкого наказания Шаповалову В.А.

В своей кассационной жалобе осужденный выражает несогласие с приговором, считает его незаконным и несправедливым. Считает, что ему назначено чрезмерно суровое наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы представления и кассационной жалобы, приходит к следующим выводам:

Дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, против которого никто из участников процесса не возражал.

Доводы осужденного заявленные им при рассмотрении дела в кассационной инстанции, о том, что он не согласен с приговором суда по тем основаниям, что понятые были сотрудниками милиции, материалами дела не подтверждается.

Шаповалов В.А. был осужден по ст. 158 ч. 2 п. «Б,В» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ), а в связи с выходом нового закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ указанная статья попала под действия данного закона, поэтому приговор суда полежит изменению, а действия осужденного Шаповалова В.А. переквалификации на новый закон. Вместе с тем коллегия полагает, что при назначении наказания Шаповалову по указанной статье в старой редакции судом в достаточной степени были учтены обстоятельства, смягчающие его наказание и конкретные обстоятельства по делу, а поэтому назначенное наказание является справедливым и снижению не подлежит.

Доводы гособвинителя о мягкости назначенного Шаповалову В.А. наказания судебная коллегия признаёт несостоятельными.

По мнению коллегии именно это наказание, является справедливым и будет способствовать исправлению осужденного.

На основании и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Красносулинского районного суда Ростовской области от 03 декабря 2010 года в отношении Шаповалова В.А. изменить: переквалифицировать его действия со ст. ст.158 ч.2 п.п «б, в» УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ) на ст. ст.158 ч.2 п.п «б, в» УК РФ в редакции закона от 7.03.2011 года N 26-ФЗ, по которой назначить Шаповалову В.А. наказание 1 год 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Красносулинского районного суда от 31 марта 2010 года и окончательно назначить ему наказание в виде 12 лет 5 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима без штрафа.

В остальном указанный приговор суда оставить без изменения, а кассационную жалобу и представление без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи