г. Ростов –на- Дону 12 апреля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Масягиной О.Д.,

судей: Кутаева Р.А., Тихонова Д.В.,

при секретаре Трескове А.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу заявителя Алтухова И.Н. и его представителя Алтухова В.И. на постановление Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 февраля 2011 года, которым

жалоба в порядке ст.125 УПК РФ заявителя Алтухова И. Н.и его представителя Алтухова В. И., о признании неправомерными действия сотрудников прокуратуры Советского района г. Ростова-на-Дону за период с 30 декабря 2007 года по настоящее время по заявлению А.И.Н. от 17.05.2007года о привлечении к уголовной ответственности С.С.В.; о признании незаконным постановление и.о. заместителя прокурора Советского района С.Э.С. от 17.08.2010г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.12.2007г.; о признании незаконным постановление заместителя прокурора Советского района Б.А.А. от 13.09.2010г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 3.09.2010г. и обязать устранить допущенные нарушения, оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Кутаева Р.А., мнение прокурора Никитиной А.Е., полагавшей постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Заявитель Алтухов И.Н. и его представитель Алтухов В. И. обратились в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ:

о признании неправомерными действия сотрудников прокуратуры Советского района г. Ростова-на-Дону за период с 30 декабря 2007 года по настоящее время по заявлению Алтухова И.Н. от 17.05.2007года о привлечении к уголовной ответственности С.С.В.;

о признании незаконным постановления и.о. заместителя прокурора Советского района С.Э.С. от 17.08.2010г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.12.2007г.;

о признании незаконным постановления заместителя прокурора Советского района Б.А.А. от 13.09.2010г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 3.09.2010г. и обязать устранить допущенные нарушения.

Своим постановлением от 11 февраля 2011 года Советский районный суд г. Ростова-на-Дону оставил жалобу заявителя Алтухова И.Н. и его представителя Алтухова В.И. без удовлетворения, так как обжалуемые ими действия должностных лиц прокуратуры Советского района и принятые последними процессуальные решения по заявлению Алтухова И.Н. о привлечении к уголовной ответственности гр. С.С.В., признаны законными и обоснованными.

В кассационной жалобе заявитель Алтухов И.Н. и его представитель Алтухов В.И. пишут, что постановление суда считают незаконным, необоснованным и несправедливым и подлежащим отмене. Далее в жалобе излагают обстоятельства происшествия, которое имело место между Алтуховым И.Н. и С.В.С., о неоднократных отказах в возбуждении уголовного дела в отношении С. В.С., в том числе и по ст.306 ч.1 УК РФ. Считают, что постановление и.о. заместителя прокурора Советского района С.Э.С. от 17.08.2010г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 30.12.2007г. и постановление заместителя прокурора Советского района Б.А.А. от 13.09.2010г. об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 3.09.2010г. незаконными( поскольку они отменены по жалобе С.В.С.). Указывают, что С.С.В. совершил в отношении Алтухова И.Н. преступления, но дознаватели ОД и руководители ОМ № 8, а также прокурор и его заместитель Советского района, незаконно выносили постановления об отказе в возбуждении уголовного дела 30.12.2007г., 3.09.2010г. и 14.10.2010 года, незаконно их отменяли, тем самым дали возможность уйти от уголовной ответственности С.С.В. по некоторым преступлениям, по которым истекли сроки давности.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы жалобы Алтуховых о незаконности, необоснованности и несправедливости постановления суда, являются необоснованными, так как оно принято судом после всестороннего и полного исследования материалов дела, а также доводов, изложенных в жалобе в порядке ст.125 УПК РФ.

Каких либо нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления по делу, не установлено.

Постановление суда соответствует требованиям закона, оснований для его отмены нет, выводы суда подробно и исчерпывающим образом мотивированы и изложены в постановлении.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения, а кассационная жалоба заявителей, без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 11 февраля 2011 года по жалобе Алтухова И.Н. и его представителя Алтухова В. И. оставить без изменения, а их кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи